矛盾律和排中律、有什么区别

2026年09月28日 09:34
有5个网友回答
网友(1):

1、内容上

矛盾律基本内容:在同一个思维过程中,一个思维形式不能既是A又是非A。含义:表示任一思维形式不能自相矛盾,互相否定的思想不能同时都是真的。

排中律的基本内容:在同一个思维过程,两个互相否定的思想必有一个是真的。表示二者必居其一,不肯定A就要肯定非A,不肯定非A就要肯定A。

2、要求上

矛盾律对人们的要求是:在同一个思维过程中,也就是在同一时间、同一关系下,对于具有矛盾关系和反对关系的判断,不应该承认它们都是真的,不能对一个对象既予肯定,又予否定。

排中律对人们的要求是:在同一时间、同一关系,对反映同一对象的两个互相否定的思想,必须承认其中一个是真的,不应该含糊其词,骑墙其中。

3、公式

矛盾律公式:并非A并且非A。

排中律公式:A或者非A。

“不能同时是真的”与“必有一个是真的”之间。两者强调的不一样。矛盾律要求,“能同时为真”,排中律要求“必须有一个是真的”。

4、命题方面的要求

排中律对于命题方面的要求是:

第一、任何命题或者肯定某对象具有某种情况,或者否定某对象具有这种情况,二者必居其一。

第二、两个互相矛盾的命题不能同时都是假的,其中必有一个是真的。

矛盾律对于命题方面的要求是:

第一、一个命题不能既肯定某一对象情况,同时又否定这一对象情况。

第二、两个互相否定(包括互相矛盾和互相对立)的命题不能同时都是真的,其中必有一个是假的。

网友(2):

这是两个不同类别的逻辑规律

矛盾律:是传统逻辑的基本规律之一,它的含义是要求在同一思维过程中,对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断,即不能既肯定它,又否定它。

排中律:是形式逻辑的基本规律之一,它的含义是在同一思维过程中,不能对不能同假的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以否定。

扩展资料:

在实践中正确利用矛盾律

遵守矛盾律规则,在实践中可以有以下几方面的作用。

1.揭露对方的逻辑矛盾,是辩论中取胜的重要方法

根据矛盾律的要求,思维中不能存在逻辑矛盾,所以,把握矛盾律,有助于从逻辑上揭露错误和诡辩,驳斥论证的对手,使之不能自圆其说。正像楚国商人面对“以子之矛,攻子之盾,何如”的问话一样,陷入不能回答的境地,从而击败对手。

2.发现并解决逻辑矛盾,是促进思维和科学发展的重要途径

根据矛盾律的要求,任何科学理论都不应包含逻辑矛盾。遵照矛盾律是构造科学体系的起码要求。科学常常是在发现逻辑矛盾,并且逐步排除逻辑矛盾的过程中发展的。例如:

古代有一种理论认为:物体从空中下落时,下降速度与它的重量成正比,即物体越重,下落速度越快。这种观点一直被公众所认可,并持续了1800多年。直到伽利略当众做出实验,才把这种观点推翻。

当时,伽利略正是发现了人们传统中所认可的思想中存在着矛盾,即一重一轻的两物体,如果把它们捆在一起抛下,它们将以何种速度下降呢?

一方面,这个速度肯定小于重物体下落的速度,因为大速度与小速度的叠加,一定是个中速度;但另一方面,这个速度又该大于重物体的速度,因为两物体重量的叠加一定超过重物体的重量。

这样显然得出一个非常矛盾的答案,就是:捆在一起的两个物体下落速度同时既小于又大于单独一个物体的下落速度。

因此他假定:轻重不同的物体从空中下落时应与它们的重量无关。即如果两物体受到空中阻力相同,或者消除空气阻力的影响(例如在真空中),两个重量不同的物体将以同样的速度降落,它们将同时到达地面。

参考资料:百度百科-矛盾律

参考资料:百度百科-排中律

网友(3):

矛盾律的基本内容是:在同一个思维过程中,互相否定的思想不能同时是真的。因此,也有人将它称为不矛盾律。
它对人们的要求是:在同一个思维过程中,也就是在同一时间、同一关系下,对于具有矛盾关系和反对关系的判断,不应该承认它们都是真的,也就是不能在同一个思维过程中,对一个对象既予肯定,又予否定。
排中律的基本内容是:在同一个思维过程,两个互相否定的思想必有一个是真的。
它对人们的要求是:在同一时间、同一关系(也就是同一思维过程中),对反映同一对象的两个互相否定的思想,必须承认其中一个是真的,不应该含糊其词,骑墙其中。
从概念的基本内容来看,两者的区别应该在“不能同时是真的”与“必有一个是真的”之间。两者强调的不一样。前者要求,“能同时为真”,后者要求“必须有一个是真的”。

网友(4):

矛盾律的基本内容是:在同一个思维过程中,互相否定的思想不能同时是真的。因此,也有人将它称为不矛盾律。 排中律的基本内容是:在同一个思维过程,两个互相否定的思想必有一个是真的

网友(5):

百度文库有
http://wenku.baidu.com/view/f677573567ec102de2bd892e.html