三国杀为什么要4禁

主要还是因为在单挑的时候某些武将过于强大，导致不太平衡。

首先孙权在单挑上的优势，每回合制衡几张牌换来的手牌质量的提升是很高的。找闪、找桃、找顺拆无懈的能力都比其他武将高上几倍。只要孙有足够的手牌，对方武将一般打不赢。

华佗的强大主要是在于他每回合回血，很恶心。你如何打他呢？憋牌一次杀掉么？如果你是一个3血武将，显然你很难这么做。而且对方每回合都会尝试压制你的血量，一旦血量被压制下去，想存牌爆发就更难了。况且，就算你爆发一轮，乐住了，对方下一回合也不一定被你打死，结果轮到他了加个血两手牌过。你又要继续憋牌了。

cc我觉得是没有必要禁的。他的强大之处主要在于不缺杀，以及你不太敢用AOE和决斗之类的牌打他。不缺杀的好处其实是显而易见的。杀的数量虽然比闪多，但是仍然无法保证没回合都能摸到杀，而由于闪的数量更少，如果你每回合都能出得了杀，对方的闪和血量都会被你压制下去。而cc的强大就在于，一旦他被杀掉血了，那张杀一定会耗到对方的一张闪，从而变相使得对方也掉了一滴血。
所以我一直觉得关羽单挑不是没有可取之处的。在大家摸到的手牌质量差不多的时候，我觉得关羽能够答应马超、吕布等强中系武将。

吕蒙也是我觉得没必要禁的人。吕蒙唯一的技能就是屯牌。但是屯牌又有什么意义呢？就如我刚才所说，闪比杀少。如果吕蒙遇上了关羽，我觉得关羽会赢。除非吕蒙运气很好，摸到了盾、+1、无懈、拆等等。大家禁吕蒙，只是因为有时候打不赢他的时候觉得很郁闷，怎么打怎么不掉血。

总的来说，规则都是人定的，你可以自己开个房间，说明不用四禁，这样也总会有玩家接受的。好像我开房间的时候总会询问对方想用什么规则，反正大家都公平一样，没关系的。

啊，有些任务配合起来就像游戏里面的BUG 很可怕，根本就是无敌的，所以会有禁止的

楼主用这4个被骂了吧？不说别的，就说用华佗吧，除非另一方运气好到爆才能秒死，不然一局打上半小时都算是短的。你倾囊用着无聊，对方砍着没意思，这样一来还打个屁啊，耐性再好也跳着脚骂娘了

四禁的由来：
1.孙权
孙权单挑任何人胜率都超过50%，对部分人甚至超过70%。如果你对次结论不认同那么你还没有掌握孙权的用法。孙权在于防守反击，一开始留杀闪换出+1，顺手，无中这些东西，留满手牌，攒神装，孙权加上换牌，摸顺手，五中，桃的概率会比对手大3倍以上，这样优势就越来越明显。禁孙权是有道理的。
2.华佗
禁这货不是因为这货强，是因为这货太墨迹，每回合加1血，再摸个桃加两血，攒起一堆红装备，打到地老天荒去了。
3。曹操
最早禁这货是因为最早的1v1其实是身份局1v1，这样主公每次都能选他，这货能力也不弱，打来打去大家打烦了，就说把这货禁了吧，大家都尝尝鲜。现在还禁属于历史遗留问题。我个人觉得这货没必要禁。
4.吕蒙
个人对大家为啥禁这货完全不理解。。。。。并不强，被黄忠马超关羽吕布等等完克。可能大家都被这货1V3过心有不甘吧。个人觉得这货也没有必要禁