求大神指教这篇英语考研阅读中一个小问

文章本篇：h t t p : / / info s.eduli fe.c om.cn/20 0712/21133 850389_6.shtml56.What does the example of India illustrate? [A]Wealthy people tend to have fewer children than poor people. [B]Natural selection hardly works among the rich and the poor. [C]The middle class population is 80% smaller than that of the tribes. [D]India is one of the countries with a very high birth rate.答案：B但是我认为从 natural selection has lost 80% of its power in upper-middle-class India compared to the tribes 中可以得出：自然选择在中高层（对应的是the rich）失去作用。但是在部族（对应the poor）中，并没有失去作用。作者的用意是说在穷富的自然选择中，“穷人没钱在自然选择中要被淘汰”，还是说“穷人经受自然选择的磨砺会达到与富人一样的出生率”？

2026年09月21日 23:14

有3个网友回答

网友（1）：

我觉得楼主可能想偏了我浏览了一下整个文章和题目我觉得文章主要的意思是随着科技的发展人类的进化变得缓慢了自然选择变得不那么重要了全篇举得例子都是这样诸如开头关于男女比例以及体重这些自然选择的结果变得越来越不明显 More important, another chance for natural selection has been removed. 文中有多处暗示所以本题说的是自然选择在贫富人群中起的作用已经减少了百分之八十穷人再穷也能养得活孩子只是养不好罢了跟我们的常识也相符合越穷越生娃因为自然选择起不到多大作用我觉得考研的阅读首先得抓住文章的大意搞定这个再做题大意比单词更重要抓住关键词很重要文尾达尔文那句话其实很关键你可以看看我英语不是很NB但阅读还行今年刚考完研祝你成功

网友（2）：

首先看清楚题目的意思是india这个例子说明了什么，而且作者表达的是，在印度，财富只供给少数城市里的人而大多数的部落人民还是过着贫苦的生活，但这都不影响他们的生存和延续后代，他们同样的生存和繁衍；所以这种自然选择在印度高层与其部落的对比来看失去了80%的作用，而不是在印度是失去了80%。

网友（3）：

穷人没钱在自然选择中要被淘汰