111选自《孟子·告子上》孟子曰:“无或乎王之不智也。
虽有天下易生之物也,一日暴之,十日寒之,未有能生者也。吾见亦罕矣,吾退而寒之者至矣,吾如有萌焉何哉!今夫奕之为数,小数也;不专心致志,则不得也。
弈秋,通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之。
虽与之俱学,弗若之矣。为是其智弗若与?曰:非然也。
”22222奕秋《孟子 告子下》屋庐子曰:”礼与食孰重?”曰:”礼重。””色与礼孰重?”曰:”礼重。”
曰:”以礼食,则饥而死;不以礼食,则得食,必与礼乎?亲迎则不得妻;不亲迎,则得妻,必亲迎乎?” 屋庐子不能对,明日之邹以告孟子。孟子曰:”于答是也,何有?不揣其本,而齐其末,方寸之木可使高于岑楼。
金重于羽者,岂谓一钩金与一舆羽之谓哉?取食之重者与礼之轻者而比之,奚翅食重?取色之重者与礼之轻者而比之,奚翅色重?往应之曰:'丝□兄之臂而夺之食,则得食;不丝□,则不得食,则将丝□之乎?逾东家墙而搂其处子,则得妻;不搂,则不得妻,则将搂之乎?”曹交问曰:”人皆可以为尧舜,有诸?”孟子曰:”然。””交闻文王十尺,汤九尺,今交九尺四寸以长,食粟而已,如何则可?”曰:”奚有于是?亦为之而已矣。
有人于此,力不能胜一匹雏,则为无力人矣;今曰举百钧,则为有力人矣。然则举乌获之任,是亦为乌获而已矣。
夫人岂以不胜为患哉?弗为耳。徐行后长者谓之弟,疾行先长者谓之不弟。
夫徐行者,岂人所不能哉?所不为也。尧舜之道,孝弟而已矣。
子服尧之服,诵尧之言,行尧之行,是尧而已矣。子服桀之服,诵桀之言,行桀之行,是桀而已矣。”
曰:”交得见于邹君,可以假馆,愿留而受业于门。”曰:”夫道若大路然,岂难知哉?人病不求耳。
子归而求之,有馀师。”公孙丑问曰:”高子曰:《小弁》,小人之诗也。”
孟子曰:”何以言之?”曰:”怨。”曰:”固哉,高叟之为诗也!有人于此,越人关弓而射之,则己谈笑而道之;无他,疏之也。
其兄关弓而射之,则己垂涕泣而道之;无他,戚之也。小弁之怨,亲亲也。
亲亲,仁也。固矣夫,高叟之为诗也!”曰:”《凯风》何以不怨?”曰:”《凯风》亲之过小者也;《小弁》,亲之过大者也。
亲之过大而不怨,是愈疏也;亲之过小而怨,是不可矶也。愈疏,不孝也;不可矶,亦不孝也。
孔子曰:'舜其至孝矣,五十而慕。'”宋牼将之楚,孟子遇于石丘,曰:”先生将何之?”曰:”吾闻秦楚构兵,我将见楚王说而罢之。
楚王不悦,我将见秦王说而罢之。二王我将有所遇焉。”
曰:”轲也请无问其详,愿闻其指。说之将何如?”曰:”我将言其不利也。”
曰:”先生之志则大矣,先生之号则不可。先生以利说秦楚之王,秦楚之王悦于利,以罢三军之师,是三军之士乐罢而悦于利也。
为人臣者怀利以事其君,为人子者怀利以事其父,为人弟者怀利以事其兄,是君臣、父子、兄弟终去仁义,怀利以相接,然而不亡者,未之有也。先生以仁义说秦楚之王,秦楚之王悦于仁义,而罢三军之师,是三军之士乐罢而悦于仁义也。
为人臣者怀仁义以事其君,为人子者怀仁义以事其父,为人弟者怀仁义以事其兄,是君臣、父子,兄弟去利,怀仁义以相接也,然而不王者,未之有也。何必曰利?”孟子居邹,季任为任处守,以币交,受之而不报。
处于平陆,储子为相,以币交,受之而不报。他日,由邹之任,见季子;由平陆之齐,不见储子。
屋庐子喜曰:”连得间矣。”问曰:”夫人之任,见季子;之齐,不见储子,为其为相与?”曰:”非也;《书》曰:'享多仪,仪不及物曰不享,惟不役志于享。
'为其不成享也。”屋庐子悦。
或问之。屋庐子曰:”季子不得之邹,储子得之平陆。”
淳于髡曰:”先名实者,为人也;后名实者,自为也。夫子在三卿之中,名实未加于上下而去之,仁者固如此乎?”孟子曰:”居下位,不以贤事不肖者,伯夷也;五就汤,五就桀者,伊尹也;不恶污君,不辞小官者,柳下惠也。
三子者不同道,其趋一也。一者何也?曰,仁也。
君子亦仁而已矣,何必同?”曰:”鲁缪公之时,公仪子为政,子柳、子思为臣,鲁之削也滋甚;若是乎,贤者之无益于国也!”曰:”虞不用百里奚而亡,秦穆公用之而霸。不用贤则亡,削何可得欤?”曰:”昔者王豹处于淇,而河西善讴;绵驹处于高唐,而齐右善歌;华周、梁之妻善哭其夫而变国俗。
有诸内,必形诸外。为其事而无其功者,髡未尝睹之也。
是故无贤者也;有则髡必识之。”曰:”孔子为鲁司寇,不用,从而祭,燔肉不至,不税冕而行。
不知者以为为肉也,其知者以为为无礼也。乃孔子则欲以微罪行,不欲为苟去。
君子之所为,众人固不识也。”孟子曰:”五霸者,三王之罪人也;今之诸侯,五霸之罪人也;今之大夫,今之诸侯之罪人也。
天子适诸侯曰巡狩,诸侯朝于天子曰述职。春省耕而补不足,秋省敛而助不给。
入其疆,土地辟,田野治,养老尊贤,俊杰在位,则有庆;庆以地。入其疆,土地荒芜,遗老失贤,掊克在位,则有让。
一不朝,则贬其爵;再不朝,则削其地。
弈秋,通国②之善弈者也。
使弈秋诲③二 人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听④ ;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至⑤, 思援弓缴⑥而射之。虽与之俱学,弗若之 矣⑦。
为是其智弗若与⑧?曰:非然⑨也 。” ①选自《孟子·告子上》。
弈秋,当时的 围棋高手。弈,下围棋。
秋,人名。于下围棋,所以叫“弈秋”。
这是古人称名 的习惯。 ②〔通国〕全国。
③〔诲〕教导、指导。 ④〔惟弈秋之为听〕即“惟弈秋是听”,完 全按照老师说的去做。
⑤〔一心以为有鸿鹄将至〕一心想着有只 天鹅要飞过来。鸿鹄,天鹅。
⑥〔思援弓缴(zhuó)而射之〕想着取弓箭 把那天鹅射下来。援,取过来。
缴,系在 箭上的生丝线。箭射出去,可以靠它收回 来。
⑦〔弗若之矣〕不如那个专心致志的人。 弗若,不如、不及。
之,指那个专心致志 的人。 ⑧〔为是其智弗若与〕(难道)认为这个人 的智力不及那个人吗?为,通“谓”,认为 。
是,这个人。 ⑨〔非然〕不是这样。
然,这样。弈秋是全国的下棋圣手,假使让他教两个 人下棋。
一个人专心专意,只听奕秋的话 。另一个呢,虽然听着,但心里却想着有 只天鹅快要飞来,要拿起弓箭去射它。
这 样,即使跟人家一道学习,他的成绩也一 定不如人家的。是因为他的聪明不如人家 吗?自然不是这样的。
学弈 《孟子》
弈秋,通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之。虽与之俱学,弗若之矣。为是其智弗若与?吾曰:非然也。
【译文】
弈秋,是全国最擅长下围棋的人。让弈秋教两个人下围棋。其中有一个人专心致志,只要是弈秋讲的,他都认真听,细细琢磨,认真领悟;另一个人表面上也在听弈秋的教导,可是心里却认为天鹅要来了,想着如何拉弓搭箭把天鹅射下来。他们虽然一起学习围棋,可是后者不如前者。是他的智力不如前者吗?我说:不是这样的。
【注释】
学弈(下围棋)
今夫弈之为数,小数也;不专心致志,则不得也。弈秋(秋,任命,因他善于下棋,所以称为弈秋),通国(全国)之(的)善弈者也。使(让)弈秋诲(教导)二人弈,其(其中)一人专心致志,惟(只听)弈秋之(的)为听(教导);一人虽听之(弈秋的教导),一心以为有鸿鹄(天鹅)将至,思援(拉)弓缴(箭)而射之(天鹅)。虽与之(前者)俱(一起)学,弗(不)若(比)之(前者)矣(好)。为(因为)是其(后者)智(智力)弗若(不如)与(吗)?曰(答):非(不是)然(这样)也(的)。
弈:下围棋。
弈秋,通国之善弈者也。
弈秋:秋,人名,因他善于下棋,所以称为弈秋。
通国:全国。
之:的。
善:善于,擅长。
使:让。
诲:教导。
其:其中。
惟弈秋之为听:只听弈秋的教导。
虽:虽然。
之:指弈秋的教导。
鸿鹄:天鹅。
援:引,拉。
缴:本文指带有丝绳的箭。(读音:zhuó)
之:天鹅。
之:前者。
俱:一起。
弗若:不如。
矣:了。
为:因为。
与:吗。
曰:说。
非:不是。
其:后者。
然:这样。
思:想。
孟子说:“对于君王的不聪明,不必奇怪。
即使有天下最容易生长的东西,(如果)晒它一天,冻它十天,没有能生长的。我见君王的次数很少,我一离开他,那些给他泼冷水的人马上又围上去了,(这样,)我对他刚有的那点善心的萌芽又能怎么样呢?(好比下棋,)下棋作为技艺,是小技艺;不专心致志,就学不到手。
弈秋是全国的下棋圣手,让他教两个人下棋。一个人专心专意,只听弈秋的话。
另一个呢,虽然听着,但心里却想着有只天鹅快要飞来,要拿起弓箭去射它。这样,即使跟人家一道学习,他的成绩也一定不如人家的。
是因为他的聪明不如人家吗?自然不是这样的。
弈秋,通国②之善弈者也。使弈秋诲③二 人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听④ ;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至⑤, 思援弓缴⑥而射之。虽与之俱学,弗若之 矣⑦。为是其智弗若与⑧?曰:非然⑨也 。” ①选自《孟子·告子上》。弈秋,当时的 围棋高手。弈,下围棋。秋,人名。
于下围棋,所以叫“弈秋”。这是古人称名 的习惯。 ②〔通国〕全国。 ③〔诲〕教导、指导。 ④〔惟弈秋之为听〕即“惟弈秋是听”,完 全按照老师说的去做。 ⑤〔一心以为有鸿鹄将至〕一心想着有只 天鹅要飞过来。鸿鹄,天鹅。 ⑥〔思援弓缴(zhuó)而射之〕想着取弓箭 把那天鹅射下来。援,取过来。缴,系在 箭上的生丝线。箭射出去,可以靠它收回 来。 ⑦〔弗若之矣〕不如那个专心致志的人。 弗若,不如、不及。之,指那个专心致志 的人。 ⑧〔为是其智弗若与〕(难道)认为这个人 的智力不及那个人吗?为,通“谓”,认为 。是,这个人。 ⑨〔非然〕不是这样。然,这样。
弈秋是全国的下棋圣手,假使让他教两个 人下棋。一个人专心专意,只听奕秋的话 。另一个呢,虽然听着,但心里却想着有 只天鹅快要飞来,要拿起弓箭去射它。这 样,即使跟人家一道学习,他的成绩也一 定不如人家的。是因为他的聪明不如人家 吗?自然不是这样的。
弈秋
【原文】
孟子曰:“无或乎王之不智也。虽有天下易生之物也,一日暴之,十日寒之,未有能生者也。吾见亦罕矣,吾退而寒之者至矣,吾如有萌焉何哉!今夫奕之为数,小数也;不专心致志,则不得也。
弈秋,通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之。虽与之俱学,弗若之矣。为是其智弗若与?曰:“非然也。”
【现代文】
孟子说:“对于君王的不聪明,不必奇怪。即使有天下最容易生长的东西,(如果)晒它一天,冻它十天,没有能生长的。我见君王的次数很少,我一离开他,那些给他泼冷水的人马上又围上去了,(这样,)我对他刚有的那点善心的萌芽又能怎么样呢?(好比下棋,)下棋作为技艺,是小技艺;不专心致志,就学不到手。 奕秋是全国的下棋圣手,让他教两个人下棋。一个人专心专意,只听奕秋的话。另一个呢,虽然听着,但心里却想着有只天鹅快要飞来,要拿起弓箭去射它。这样,即使跟人家一道学习,他的成绩也一定不如人家的。是因为他的聪明不如人家吗?自然不是这样的。