比较矛盾律与排中律的异同，并举例它们在生活中的应用

相同点：矛盾律与排中律都属于形式逻辑的基本规律之一。

不同点：

1、适用范围不同：矛盾律与排中律都针对两个互相矛盾的判断，但矛盾律还针对上反对关系；而排中律是对下反对关系的。

2、内容不同：矛盾律指明“有假”，即指明两个互相矛盾或具有上反对关系的判断，不能同真，必有一假；而排中律是指明“有真”，即指明两个互相矛盾或具有下反对关系的判断，不能同假，必有一真。

3、违反要求的错误不同：矛盾律不遵守规则导致的错误叫“模棱两可”；而排中律不遵守规则导致的错误叫“两不可”。

第一，适用范围不同。矛盾律既适用于相互矛盾的概念和命题，又适用于相互反对的概念和命题；而排中律适用于相互矛盾的概念和命题，也适用于相互具有下反对关系的命题。
第二，内容与要求不同。矛盾律要求不能同真；排中律要求不能同假。
第三，具体作用不同。矛盾律保证思维的连贯性，排中律保证思维的明确性。矛盾律可由真推假，是间接反驳的逻辑基础，排中律可由假推真，是间接证明的逻辑基础。
第四，违反排中律和矛盾律的逻辑错误不同。违反矛盾律的错误是“自相矛盾”，违反排中律的错误是“两不可”。
在现实生活中，违反矛盾律的错误如：“这件事情我没有问过，只是侧面了解了一下情况。”就是“自相矛盾”。违反排中律的错误如：在一次民主生活会上，讨论某甲的行为是否违纪，一个人发言说“说这种行为是违纪，恐怕不行；说这种行为不是违纪，恐怕也不行”。这就是“两不可”。

矛盾律与排中律是形式逻辑中的规律，只适用于言辞，