俗话说的好，“天子犯法与庶民同罪”，那历史上有人真正做到的吗？

俗话说的好，“天子犯法与庶民同罪”，其实这只是封建社会国君提倡的一种口号，目的是约束那些意图不轨的大臣，鞭策他们要合理掌握和运用手中的大权，不能滥用职权，否则会被制裁，即便是皇帝也不例外。历朝历代，为了公平公正而大义灭亲的帝王寥寥无几，更多的是偏袒、个别对待。

出自

其实这句话的原话是“王子犯法，庶民同罪”，出自西汉的史学家司马迁编写的《史记·商君列传》一书中，大体讨论的是当年秦国国君秦孝公重用商鞅进行变法，实施过程中的细节部分。意思指的是王子，也就是天子，如果犯了法律，应该和普通的老百姓接受同样的刑罚。

其实这体现了我国依法治国的理想和理念。但在当时的封建社会来讲，是很难行得通的，因为“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，往往天子犯了罪，自己不会承认；而如果自己的皇族内部有人惹了祸，也会进行偏袒，睁一只眼闭一只眼。何况我国本来就是一个人情的国家和社会，不看僧面看佛面。

其中有一个例子，可谓践行了这一点，当年商鞅推行变法期间，太子嬴驷，也就是后来继承王位的秦惠文王，犯了法律，商鞅于是力争要秦孝公惩罚他。但是考虑到嬴驷年幼，而且是太子，不好处罚，于是处罚了他的两个老师。

当然这是要付出代价的，秦惠文王记住了当年的耻辱，继位后把不懂人情世故的商鞅车裂。

没有，历史上从来没有发生过这样的事情，因为皇帝的权利是最大的，即便是真的犯罪了也有人帮他“洗地”，找借口开脱。

并没有。”天子犯法与庶民同罪”这只是一种说法，是天子用来约束自己的，罪不罪只是天子一句话，天子地位尊贵，又怎么真的会犯法与庶民同罪呢。

虽是这样说，但其实并没有人真正的做到。就像秦惠文王赢驷，商鞅也没有真正处罚王子赢驷，只是处罚了赢驷的老师。

历史上并没有发生过这样子的事情，尽管皇帝的权利很大，但是他们也不会把自己的庶民和自己同罪。