为什么有很多欧洲历史画（神话、宗教、历史）？

欧洲文艺复兴之前，一直都是政教合一体制。
您可以考虑一下，做一个路边画像自由职业者和一个公务员，哪个更能保证温饱问题，尤其在经济不十分发达的年代。所以，但凡有点儿手艺的画师都选择了做公务员，由国家养活。既然是政教合一体制，那自然画的就是主旋律内容——宗教题材了。而且如果您去过欧洲，会发现在各个城市最古朴，最宏伟的建筑一定是教堂，而且宗教的影响极为深远，即使不信教也很少会做违反教义的事情。比如二战时，盟军轰炸科隆。整个科隆炸得跟日本广岛似的，唯独科隆大教堂没有丝毫损伤。由此可见，宗教的影响是“广谱”而又广泛扎根于人心的。

欧洲有明显的神话和宗教历史题材，所以艺术家们不会像东方人那样来写意，而是以神话为背景写实画史，将神圣的情景展示出来与大众分享。诸如：圣母、圣子、天父、天使、神职人员、殉教、殉道、魔鬼、地狱、天堂、天国等等。

欧洲长时期处于政教合一的状态，或者说，宗教势力长期大于政治势力处于统治地位，而中世纪宗教神权基本是一种扭曲、闭合、压制的高集权统治，在这种背景下，民间很多思想观念都处于受禁锢的状态，唯一的表达方式便是借宗教主题来表达自己的思想。这种状况在文艺复兴时期尤为明显，该时期很多宗教题材的画作其实都反映了人本主义的思想。其他时期也是如此。

自从罗马帝国（或者说是拜占庭）统一欧洲之后，目标就是要做成政教合一的大国，所以有很多流传下来的这类画