首先,电场线方向是规定的。由正电荷(或无穷远)出发止于负电荷(或无穷远)它是不存在的,认为想象出来的一种模型。
其次,基于你自己的理解“如果正电荷是接入,而不是出发,我会这样理解,就是它缺了电子,就接入电子,那这个表达出来就是接入方向的电场线。”电子的确是会向正电荷运动,可是电子带负电,电场中正电荷的受力方向是电场线的方向,所以电子的运动方向与电场线相反,电场线仍是从正电荷出发。
然后,我建议你可以这样理解:正电荷带正电是由于缺了电子,所以它要“发出电场线”去寻找游离的电子,好让电子沿电场线方向到达正电荷。
呵呵,祝你好运。物理上的有些问题是规定的,其他学科也有,所以只能记了。
因为电子是带负电的,一般都是电子在运动,而正电荷实际上是不存在的,只是人们假想出来的,一般应该成为空穴,电子带着负电移动,就是电流的逆向,规定电流为正电荷到负电荷的运动方向,所以电场线就从正电荷出发
当人们发现电场的存在的时候,人们发现很难用语言直接描述电场的方向、大小,所以就人为的规定了电场线,既然是人为规定,自然是从正电荷开始也行、负电荷也行,但总不能你这样规定、我这样规定吧,不然怎么一起讨论问题呢?所以就会有一个统一的标准。至于这是为什么,举个例子,为什么男生叫男生?因为大家都这么叫,你如果把男生叫成女生,别人会笑你的。
因为原子类似弓和箭,其中核类似弓,自由电子类似箭,而只有类似箭的自由电子,才能像箭一样运动(跃迁),才能使磁场产生像箭头一样波形的电场。且箭头电场波形同箭头不仅方向同是尖朝外,尾朝里,并且都是来自(来自)类似固定资产的核或弓。也就是电场线是类似非固定资产自由电子移动(跃迁)产生的轨迹(轨迹),所以要这样规定。
这种问题没有意义的