10年前两老已过世，房产已过户给我。现在房子要拆，其它3个子女想分房产。合法吗？

mengde1847 答错了，遗赠是给法定继承人以外的人，本案例中，都是法定继承人，没有遗嘱，是法定继承。
本案例，第一：如果两位老人生前过户给你，这属于赠与，房屋所有权在过户时就归你了，与继承没有关系；如果一位老人生前，一位老人过世，此时房屋过户，涉及夫妻共同财产，在世的老人享有1/2所有权，另外1/2由在世的老人，你，另3个子女平分。这是正常的法定继承。
第二：如果两位老人都过世后，房屋过户，如果另3个子女明知你过户，没有反对，现在已经过了10年，早已经过了诉讼时效。（根据《继承法司法解释》32．依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，在其依法取得被继承人遗产的权利受到侵犯时，本人有权以独立的诉讼主体的资格向人民法院提起诉讼。但在遗产分割时，明知而未提出请求的，一般不予受理；不知而未提出请求，在二年以内起诉的，应予受理。）

如果进入诉讼程序，你只要证明在你进行房屋过户时，其他3个子女知道你过户。

如果协商，你若愿意分给他们，你可以多分，依据《继承法》第十三条 第三款，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

你可以依据这两条和他们协商，说明你分给他们，实际上是将你的财产拿出来分了，因为就算进入诉讼，他们败诉的可能也大，而且都是亲戚，还是不经过法院的好。

补充：1，如果当时有人反对，那房屋就不可能过户，如果现在房产证上没有其他记载（比如：其他权利人提出房屋所有权应该属于他），你享有所有权。
2，他说不知情，前提是他能提出证据证明。如果他有证据：那按上面的“第一”的情况分析，房屋的一半分成五份，他得1/5；按“第二”都过世后过户，他能得一半房屋的1/5加上一半房屋的1/4。再根据《继承法》第十三条 第三款，再少给他点也可以。

先回答2，有很重大区别，如果是老人生前过户的，那么属于生前赠送子女无权干涉，也无权要求任何补偿；如果是死后的，则属于遗赠，很可能涉及遗产官司，就复杂了。
再回答1，因为没有书面遗嘱，里面有很多问题。对你而言，需要证明这是遗赠，并且当时其子女都知道，无反对意见（实际上有反对意见不可能过户啊），那么超过2年的诉讼时效，他们就没得起诉了；如果你没有证据证明是遗赠，也没有扶养协议一类书面材料，那么你就没份了。
现在已经过户，而且时间很长了，状况对你有利！（过户时间房产证上有的啊）

建议详情咨询专业律师

要看法律怎么办