我要写一篇论文，请帮我找一些关于中国入市过渡期后对中国，中国企业及经济的影响的资料。

中国入世五年后金融服务业面临的挑战

问题一：外资金融机构将与国内金融机构在市场的争夺上日趋激烈，而国内金融机构的竞争力总体上目前难以与之抗衡。

原因：1外部原因：在过渡期后，外资金融机构享受国民待遇，内外资金融机构的差别尽管不会消除，但会缩小，进一步有待于开放的金融业务和范围也将缩小。这样原来国内金融机构熟悉的市场环境将有很大变化。此外两者在实力，服务质量，规范操作，国际化程度上都有很大的不对称性。2内部原因：中国长期计划经济体制对金融业的影响较深，加之处于向市场经济转化过程中，金融市场还并未成熟。（其对于大众的服务态度也是个不小的问题）大多数银行国际化程度不高，在国内市场与外资金融机构短兵相接。

最后观点：中外金融机构在国内市场的争夺是一个长期利益的博弈过程。对于外资金融机构的决策层来说，这取决与他们对中国现实国情的认识和中国政府政策（包括潜政策）的理解，中国市场在其长期战略的地位和其长期战略的理念。（在这里我定义一种“中性竞争”或“有控制的竞争”）。在相当的一段时期内，外资金融机构的活动空间因为客观环境的制约很可能只会在大城市经营，但在市场基础建设，客户的合作关系等方面，中方金融机构有主场优势，何况中国有广阔的市场，这是中方金融机构第二层次软实力。所以，中性竞争会出现，即在局部领域中外竞争激烈，而另一方面，中外合作将加强，并可以影响竞争领域。最后，作为一个国家命脉的金融业，特别是作为中国这样大国的金融业，外来势力是不可能有所大作为的。

问题二：官方金融监管机构将遇到更多未知的情况，是对其管理能力和相关法律的考验。

原因：一个国家的金融产业发展越大，其出现问题的可能性越大。作为一个庞大金融系统的内部稳定性更是难以评估，“牵一发而动全身”的情况将会出现。这对金融机构管理能力和相关法律有了更高的要求。（日本为例）。

最后观点：金融业必然会有一定问题的出现，但不会引起大的震动。

问题三：大市场局部市场中方金融机构可能面临的市场溃败。（现实问题）

原因：在中国银行业，保险业等不可否认的存在管理体制落后，从业人员素质较低，服务机制，诚信机制不完善，法律执行力不强，法律构架不完全的情况。所以，不能保证在一些市场大部分消费者倒向外方金融机构。
最后观点：这是现实存在的问题，也是中方第一层次软实力的欠缺，但重要性不言而喻。