小学生助人为乐被索赔17万，老太称其贪玩致自己摔倒骨折，你信吗？

说实话我是不信的，现在这些老人为了讹钱真的是脸都不要了，以前好歹还是讹青少年、讹成人，这次是发现大人不好讹了，把目标改成小学生了？自己说的话驴唇不对马嘴，还孩子贪玩推你轮椅，这话也就骗骗自己家里人吧，你看看有几个人能相信？

近日，一起颇具争议的事件引起了网友们的争议。一名老太从轮椅上摔下来并导致骨折。从她个人的叙述来听，是小学生因为贪玩，飞快的推她的轮椅，最终导致她从轮椅上摔了下来。基于此，她向小学生及其家属索赔17万。

咱先不说她的叙述对不对。就说这17万，显然她的治疗费用根本达不到这个数字，这17万怕是还包含了她自己认知当中的精神损失费等一系列费用。一个小学生，您这么去讹诈真的好吗？

再次，我们再来听听小学生叙述的版本，这个版本听上去就正常多了，小学生称推轮椅是老太要求的，她推不动，还是有其她阿姨帮忙，只不过到台阶处的时候，小学生没有力气，推不上去，老太太索性站起来扶着树，结果就这么自己摔倒了。两个版本天差地别，但显然小学生这个版本更能让人信服。一个老太太坐在轮椅上，按小学生的力气来说，推起来飞奔稍微有点扯淡，更何况小学生也没有理由，贪玩的时候去推别人轮椅吧？

当然，尽管我们更相信小学生版本，而不信老太太的话。但这件事也不能就这么主观臆断一定是老太太撒谎。从已知信息来看，周围应该有大量目击者，但让人尴尬的是，没有任何一个监控保留着这起事件的原貌。19年3月发生的事，11月份才去调查取证，这让人很难理解，为什么在老太太报案后，没有人第一时间去取证呢？还是说老太太等到很久很久之后才报的案？

这件事我们先暂且不提，再回到案件中来，老太太所称的小学生贪玩推轮椅并不是不可能发生的事情，关键就在于是否能有目击证人来证实其所说言语的正确性。毕竟小学生版本中也存在着一个巨大的纰漏，那就是为什么老太太寻求帮助推轮椅，会选择一个孩子？而在有阿姨帮忙一起推的情况下，为什么还会出现最终老太太扶树的情景？

所以，如果真的想找到事情真相的话，还是需要实景调查取证，找到目击证人。但是从目前来看，案件过去太久了，怕是有些人都想不起来去年3月到底发生过什么了。

总而言之，目前小学生是按照助人为乐来认定的，老太太的要求也被驳回了，也还算是比较不错的结局。

小学生助人为乐被索赔17万，老太称其贪玩致自己摔倒骨折，我不信，我觉得老人就是故意碰瓷，真的没有一点道德心！

我不信，人之初性本善，孩子的出发点一定是好的，如果世界上这种老太很多，那么还有谁敢站出来助人为乐呢。

不相信，因为已经11岁的小学生再调皮也不至于推坐着轮椅的老太太玩。