名著为什么读不下去

看了几部名著，看了几页就读不下去了，不知在表达什么，也不理解为什么很多人对名著的评价很高。为什么我们普通人很难读懂名著。名著真的没用吗? 

爱因斯坦的物理理论普通人理解不了，物理就没用吗?  显然是不对的，那为什么名著我们读不下去呢?

名著应时代而写，列夫托尔斯泰的《复活》《安娜卡列尼娜》《战争与和平》普通人看到的是爱情，而在作品中，讲的不仅仅是爱情，就像红楼梦，不仅仅讲的是贾宝玉和林黛玉的爱情故事一样。

名著不是为了给你好的阅读体验，它们的价值在于研究价值。  我们读小说是为了放松愉悦，或者说是为了有获得感。比如有些畅销书，书名就包含很强的治愈性。人们看了获得某些心理安慰，或汲取心灵力量。名著显然不具备这样的条件。

和畅销书不同，有的名著是作者本人一生实践的结晶。无论深度还是语言都是畅销书无法比拟的。

例如教育类书籍，如今市场上的教育类书籍浩如烟海。质量参差不齐，但实际上，真正讲教育的书籍看上几个流派的代表作就可以。洛克提出贵族教育，<教育漫话>是他在贵族家庭中当了几十年的家庭教师后写出的。是一辈子的经验总结。而有些书呢?  养过一两个孩子的宝妈，生活中从事教育工作的人，这样的人，从一些个例中总结了一些道理，对于从未接触教育的普通人来讲还算有点启发。但这些人写的书，深度和广度以及信息量都是不行的。由于作者也仅仅是有感而发，稍带点一实例。并没有多大的智慧和思想深度。反观历史上教育类的书籍，从各个角度深层揭示教育的规律性。而这些规律性是不会随着时间的流逝而改变。

从名著故事中感悟人生

人生如戏，戏如人生。一个人的经历总归是有限的，读名著故事可以提升个人的思想认识。修正个人的三观。

读名著难，就像读哲学书一样，看似干巴巴，实则总结一般规律，是各种思想精华的总结。

因此，没事还是读一读，减少弯路。毕竟那是前人经验的总结。