项羽如果没死，会大力的推行郡县制这个制度吗？

楚汉之争是我国历史上的一个转折点，是由西楚霸王项羽和汉王刘邦为了一统华夏而发动的一场大规模的战役，最后刘邦以弱胜强，打败了实力雄厚的项羽建立了中国历史上第二个大一统王朝——汉朝。

汉朝享国407年，可以说是古代最强盛的王朝，无论是军事、经济还是文化在当时都是领先于世界的，各项制度都对后世造成了深远的影响。

今天我们来假设一下，如果楚汉之争如果是项羽取得了胜利，项羽是像商周那样裂土封王，还是沿袭旧制使用郡县制呢？

首先，我们先来看看项羽和刘邦的出身。

项羽出身于楚国贵族之后，从小就接受了传统的精英式的教育，无论是家世、背景、都远在刘邦之上。可惜的是项羽从来没有下过基层，不了解民间疾苦，只知道贵族阶层的想法，他的起义都是源自于六国贵族的支持。

而刘邦则是市井出生，年轻的时候游手好闲，后来不知道怎么当了一个亭长，天天和朋友们吃喝玩乐，直到天下大乱，为求自保之下才揭竿而起，是个走一步算一步的主，从小混迹于市井，饱受人间冷暖，他当然知道百姓想要的是什么。

其次，再看看刘邦和项羽对秦朝的态度。

项羽比刘邦要更恨秦国人，在攻入咸阳以后先是坑杀20万秦军降卒，在进入关中之后，又杀死已经投降的子婴，对于城中百姓更是烧杀抢掠，最后还一把火烧了阿房宫，失去了大量民心，对于秦国的一切先进制度，肯定都会弃之不用的。

而刘邦就做的好多了，它听从萧何的建议，进入关中地区以后与关中父老约法三章，对秦国咸阳王宫加以保护，还善待秦国王族后裔和各地百姓，听从各方的建议和意见，又有贤相萧何的相助，当然明白哪种制度更为合适。

综上所述，我们可以等出结论：刘邦虽然没有承袭郡县制，但封王之举只是权宜之计，他知道冰冻三尺，非一日之寒，此后经过刘邦的各种分化瓦解，大汉王朝的发展终于走向了正轨，到了汉武帝时期，一纸“推恩令”让诸侯国彻底成为了历史。

如果项羽胜出，以他对秦国的态度就能看出，统一之后的楚国必将推翻秦朝的制度，再次重走商周时期的老路，实行裂土封王，我国历史又会多走很多弯路。

我个人觉得会，因为这项政策对项羽非常有益处，而且最主要的是项羽提出来的所导致的结果。

回答如书:项羽的出身与刘邦大不相同。项羽出身贵族，从未下过基层，也不会了解民间疾苦。只知道贵族阶层的想法，他的起义造反都来源于六国贵族的支持，项羽只能代表贵族的利益。项羽如果胜利了，绝不会推行郡县制这种制度，只会选择分封制。倒行逆驶，必然不得人心。

当然不会，项羽只是一介武夫，治理国家他并不在行。对于这种郡县制的好处或者不足，他并不了解，而且他身边的谋士并不多。