如你所说应该是没有借据之类可以证明借贷事实的证据。既然被告说他只是路过,而钱是借给了他妹夫,那可以要求庭上认可的人证而诉讼他妹夫归还借款啊。
不知被告是什么原因被告,如果是路过这是和借钱没有因果关系的,别说妹夫,就是亲爹那也是俩码事,法律只认借条证据一类的东西,社会习俗人情什么的另说
你这个借钱你打没打这个?借条。你这口头这么说。他是说多钱换的,没有你们都是亲戚。亲戚。也得。兄弟之间要是做买卖还得借钱还得明算账呢,打个借条儿似的,你这你要是没有呢,你只能是。要借的不多了,你先替他垫上。那你要借多喽这事儿。你又怀不上。到底只有上法院?让法庭上说呗,那等。
,开庭的时候,被告说借钱,它只是路过借给另外一个人,现在怎么办?被告和那个人是妹夫关系,被告借了谁的钱,又和谁是妹夫关系?是被告欠了你的钱,他和谁是妹夫关系啊?不管和谁是什么关系?有欠条就有证据啊,而且他们都应该还钱呢,我相信只要你有证据,不管是谁?或者是什么关系?钱应该是可以要回来的
谁借的找谁!