一直不理解,印度作为民主国家,为什么那么穷

印度搞了民主为什么仍然长期落后。确实，印度搞了几十年民主却长期贫穷落后。其原因应该让人深思！ 思考之余，发现：民主与选举首先在2000到3000年前欧洲出现。古希腊、古罗马都曾经在许多方面实现。然而欧洲长期并不比中国先进。相反还很落后。他们自己都说那是黑暗的中世纪！
西方人曾经十分偏激，宗教裁判所无情镇压一切不同意见！布努诺仅仅因为说地球转动就被烧死！
上帝的旨意被认为是真理的惟一源泉；基督教就是规范人类行为的最好的道德体系。正如月亮如果没有太阳的照耀就是漆黑一片；没有上帝，人类不仅堕落而且毫无被拯救的希望；虔诚赎罪是人类惟一的出路。谁胆敢侵犯上帝或者蔑视其意志，就会招致上帝的愤怒，就必须受到惩罚。宗教审判所依然在把数以千计无辜的人以亵渎神灵罪处以死刑。在天主教盛行的法国，各种冤案接连不断!
笼罩欧洲的黑暗直到300年前才逐渐消退！
三百年前哈雷大学副校长沃尔夫发表“中国的实用哲学”讲演:
沃尔夫一开口就语惊四座：他认为儒家的伦理道德观和他自己的观点非常相近，人类能够运用自己的理性区别罪与恶，道德并不是像教会告诉人们的取决于上帝的昭示和宗教。他从古代中国哲学里找到了最好的论据：“在中国的典籍里，没有提到上帝和对他的信仰，也没有提到对上帝的爱与恨，更谈不上对上帝的信心。”他告诉听众，孔子创立的儒家思想集理性、道德、传统、常识于一体，影响了中国上至皇帝下至百姓近两千年，这足以证明没有神权，人类依靠自己理性的力量也可以建立一套完整的伦理、道德体系。 启蒙思想家们一致羡慕中国的科举制度：人的高贵不是因为血统而是因为才智。
这些西方思想家在欧洲引人了中国的精神原子弹----孔孟之道:。他们把中庸之道、科举制度、仁义道德、介绍到了欧洲。在欧洲兴起了启蒙运动。让西方人的思想冲破了神权的束缚，改变了讨伐异教徒异端的偏激。慢慢地，中庸和谐思想兴起。“我不同意你的话，但是我愿意拼死保卫你说话的权利。”取代了随意烧死异端分子的偏激！
孔孟之道不费一枪一弹彻底颠覆了西方人的思想。
西方人在启蒙时代借孔子和儒家思想之力，冲破了桎梏他们自己的神权和王权
在孔孟之道的影响下，欧洲告别了愚昧黑暗的中世纪，渐渐走向现代化！
而印度，尽管是中国的邻居，似乎从来没有引进中国的儒家思想。
在印度，印度教长期占据主导地位，***中世纪欧洲。印度教把人分成几等，婆罗门等是理所当然的高等人，其高贵血统代代相传。而穷人被视为不可接触的贱民，其卑劣血统同样代代相传，永远被歧视！在他们哪里，根本没有己所不欲勿施与人，没有中庸之道，没有学而优则仕，没有克己复礼为仁。。。。。。
所以，印度***中世纪欧洲，尽管有所谓民主，同样愚昧而贫穷落后！
反观同样曾经为英国殖民地的香港、马来西亚、新加坡与遭到严重战争破坏的韩国与日本，还有中国台湾地区，由于有比较深厚的儒家思想影响，一旦民主很快就能腾飞！