的确是BC。
B可以这么解释:当R2断路时,上面两条支路的总电阻增加,下面的干路电阻不变,因此根据串联性质,干路电阻分压下降,支路电阻分压上升。显然,A灯变暗。由于B灯与R2并联的系统电阻上升,可以在这条支路上获得更多分压,因此B灯变亮。
你的第二个解释比较正确,第一个的后半部分错了。因为虽然R1支路的电流减小了,但是原本需要从R2支路流过的电流现在都需要从B灯流过,所以B灯的电流相对于原来反而增加了。
你题目呢?
牛人,没题是想让别人猜出你要问哪道题吗?
"第一种:R2断路,总电阻增大,干路电流减小,电压上升,所以R3两端电压也上升,通过R3的电流也增大,又因为干路电流减小,所以通过R1所在支路的电流就减少"
到此为止,都正确。关键后来不正确。
R2断后,R1电流减小,但是B如何变说不清楚,因为原来是B和R2两者分R1的电流,现在R2断了则原来R2上的电流会转到B上(会间接造成B电流上升),但是R1上的总电流又减小了(会间接造成B电流下降),所以这种分析法不能分析清楚
第一个的解释后面有问题。R1所在支路的电流减小了,但原来应该从R2所在支路流过的电流现在市从B灯流过的,所以B灯的电流相对于原来是增加的。