卧龙凤雏，庞统和诸葛亮相比，谁更厉害？

综合性来说诸葛亮略胜一筹，无论是在刘备心中的地位还是两人的才识，都不相上下，诸葛亮侧重于治国，而庞统更优于军事，可论起对历史的影响还有声望地位，诸葛亮是遥于庞统的。

卧龙凤雏，得一者可安天下

从水镜先生的评价中可以看出，诸葛亮和庞统在学识方面都是得到他的肯定的，他认为两人的才识不相上下，无论谁得到两人之一的辅佐，都有得天下的可能。刘备是上天厚爱的人，这两个人他都得到了，他刚请出诸葛亮的时候，是日夜相谈，恨相识太晚，后来得了庞统，破格提拔，在庞统落凤坡死了之后，他是想起来就哭，有人提到庞统他也哭，可见在刘备的心目之中，诸葛亮和庞统所占的地位是差不多的。

要说两人的才识不相上下，但术业有专攻，人各有长嘛，其实诸葛亮和庞统两个人是很好的合作体，诸葛亮在治国理政方面是强于庞统的，荆州之时，诸葛亮就主理内政，刘备入川时带的就是庞统，正是因为庞统在军事战略方面要强于诸葛亮，后来益州打下了，刘备又叫诸葛亮去整顿，刘备打汉中了吧，诸葛亮就打理成都，可见把内政交给诸葛亮，刘备是很放心的，反之庞统吧，他不是不会治理，当耒阳县县令是他就是不爱治理。可他打战谋略厉害啊，打个益州就能放出上中下三策，相比这下，诸葛亮打战爱走的是稳打稳扎的路线，虽然厉害却仍略逊一点。

如果庞统没死，两人好好合作，蜀汉未必没有机会一统一天下，可异庞统命太短，走得太匆忙，所以没来得及给蜀国留下大贡献，就打理下荆州攻下西川，但诸葛亮不同，几十年的蜀汉政权，他倾注的心血太多，功劳自然就大了，所以在国家地位上来说，庞统远不如诸葛亮，后人能记住的也是诸葛亮比较多，历史自然就倾向了诸葛亮。

总的来说吧，诸葛亮和庞统都是不可以多得的人才，庞统最主要是输在寿命太短了，所以在综合来说，诸葛亮就胜了那么一点点，因为比较多的人记住了他。

在三国演义中，卧龙与凤雏天下闻名，但从后期的发展来看，卧龙要高出凤雏一筹，诸葛亮辅佐刘备建立霸业，为蜀汉一生鞠躬尽瘁；而庞统在刘备征讨益州的过程，疏忽大意，死于落凤坡。这样看来，明显诸葛亮比庞统厉害。

对三国时期的历史没怎么接触过的朋友是不怎么清楚庞统的。当然大多数原因是庞统死的太早，在三国这个大舞台上还没怎么发力就英年早逝了。但庞统可是有个名号“凤雏”，卧龙凤雏，得一人可安天下也。

都说卧龙凤雏得一便可安天下。其中卧龙指的就是诸葛亮，凤雏就是庞统，两个人平起平坐，结局的话诸葛亮好一点。

他们两个人相比，诸葛亮更加厉害，因为诸葛亮的才智是大家有目共睹的，而且诸葛亮相当忠心，鞠躬尽瘁