你觉得有哪些诗词明明很美却被滥用，为什么？

随便在哪个古风歌曲的网易评论区里都能尴尬癌犯到死。“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣” 枇杷树的祖坟怕是已经给人刨了一千八百多遍。你要用也没错，但后面老喜欢加一堆自己编的“小娘子……”是怎么回事？感觉就像佳肴吃着吃着就变质了似的，哪来的野鸡给自己加戏惹。“红豆生南国，春来发几枝。愿君多采撷，此物最相思。”你用就用吧，但别说这是王维写来歌颂爱情的……更有甚者还自己脑补出一段王维缠绵悱恻可歌可泣的情史来……（李龟年：“喵喵喵？不是写给我的嘛？”）

“玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知”这个耻度就更大了……多少人以为这是我们唐七公子独创的名句，啊我们公子真是有才华……引用完这句句子后面加个书名号——出自《华胥引》……（温庭筠哭晕在厕所）还有本来读起顿生豪情现在臭名昭著的“夜阑卧听风吹雨，铁马是你，冰河也是你”我只想问问老铁，你把你女朋友比做铁马冰河你女朋友高兴不？你女朋友起码得两吨重吧？

来来来，我再来给你创几个，保证别人都没有过的，尽管拿去用：老夫聊发少年狂，黄是你，苍也是你；驾长车，踏破贺兰山缺，胡虏是你，匈奴也是你；莫笑农家腊酒浑，鸡是你，豚也是你；双兔傍地走，雌是你，雄也是你；指点江山，激扬文字，万户侯是你，粪土也是你；我自横刀向天笑，肝是你，胆也是你；夜泊秦淮近酒家，商女是你，后庭花也是你。

其实大可不必心疼，用西方一度流行的结构主义解释，这就是「作者已死」。很多人说「执子之手，与子偕老」这句话初衷是形容战友情的，却被现在很多人拿来形容爱情。我以为，这不叫滥用，这是读者自己的阐发。过去有「诗格」「诗品」的说法，贾岛甚至作《二南密旨》。有教人写诗的规矩，什么景物是专门用来指向什么情感的。逼得很多诗人看见梧桐，看见杜鹃，就写不出什么开心的诗来。其实啊，物是死的，文本也是死的，人却应该是活的。读者看见一首诗，一个句子，他的理解一定要和作者吻合，引作者为隔世知音吗？你可以说这位读者的理解根本不是作者的原意，但你不能否认这位读者的情感是真实的，他从死的文本中看到的自己，也是真实的。