如何看待大学生校外租房问题

　继2月23日云大四名学生在校内公寓被害后，部分地区高校学生宿舍相继发生刑事治安案，4月27日，西藏民族学院两学生在校外租住房屋遭歹徒绑架抢劫，对此教育部下发了关于切实加强高校学生住宿管理的通知。
　　政策会遇到阻碍吗？如果遭遇“瓶颈”，高校该怎么办？对此广东省教育厅有关负责人明确表示，“政策出台就是要不折不扣的执行，即便是强迫也要执行下去！” 进入本网关注
正方观点 反方观点
李克杰：严禁大学生校外租房并无不妥
　　按照一般法律原理，大学生作为成年人，有权享有宪法和法律规定的一切权利和自由，当然包括自由选择居住地点和居住条件的权利和自由。但大学生并非一般的社会公民，大学生与高校之间的关系不能简单地套用普通公民与社会的关系。学校对学生的管理，除了涉及诸如学生的身份资格的取得、丧失及降级等基础关系的决定外，其他的一般性管理决定如对学生的仪表规定、作息时间规定、宿舍规则等都不能提起行政诉讼。
　　管理大学生应首先以“公民”对待的观点看上去很美，但它却是十足的乌托邦，既没有充足的法律依据，也十分不现实。教育主管部门和高校严禁大学生校外租房并无不妥。全文
　　学生观点：寻求自由的空间
　　大学生们谈起宿舍，大多会没完没了，而且一个个都是不吐不快的样子，像在开批判大会。比如：没有自由的空间、无法保有隐私、限电限水、拥挤、不利于学习等等。采访中一位学生告诉记者，他们班上共有35名同学，有七八人在外租房子住。学校也曾命令他们搬回寝室住，但大多数同学都是敷衍几天，等学校管理松懈下来，又照常在外面住了。
康劲:大学生校外租房动了谁的“奶酪”？
　　大学生的校外租房目前在各地都比较普遍，由此而引发的是是非非也时常见著报端，对其给予高度重视并加强管理，应该是无可非议的。教育部发出的《关于切实加强高校学生住宿管理的通知》，这项据说是为了学生安全着想的建议却在学生中受到普遍冷遇。
　　现在，有一个问题倒是应该引起人们的注意。就在大学生在外纷纷租房的同时，校园寝室的退宿现象也比较普遍，这个问题直接影响到高校的产业收入。虽然，现在提出了高校后勤管理的社会化目标，但是，没有几个校园寝室能真正和高校脱钩。这样的话，大学生校外租房就等于动了各家学校的“奶酪”，造成与教育相关的收入严重流失。全文
　　学校观点：弊大于利
　　学生住在校内，学校统一管理，安全有保障，学习生活也方便。而大学生处在一个易冲动的阶段，很难把握自己，也缺乏自制能力，一旦出现问题，将会影响学生的一生。另外，如果学生不在校内，将很容易错过学校统一安排的教育活动容易脱离集体，易走入以自我为中心的误区，过多的自由时间，也很容易使学生放松自己，导致学习不求上进。
网友说话
书剑漂零:用种种理由或借口去膨胀自己的利益，是一个人的可悲！扪心自问，自己外出租房的理由真是那样充分吗？不是用父母给你的钱吗？知道他们的辛苦和期望吗？
　　网友：我就是一名大学生，在一所私立大学读书，我们的寝室条件都是不错的，一个卧室一个客厅还有室内洗手间可以洗澡，但是我仍然无法忍受6个学生住在一个房间，没有私人的卧室是糟糕到无法接受的事情，大家都无法接受。
　　我搬到外面住已经两年了，和另外三个男生租一套房子，我们各自有自己的卧室，一起做饭，但是我们那里从来没有女人住，自己的女朋友也不留宿，从来没有。
　　我们只是想过独立，健康，和一种受到学校尊重的生活，因为我们都是具有选择自己生活方式和环境权利的成年人。
　　网友：大学生外租房与学校有直接关系。我外甥女在“北方交大”读书，十二、三平米的宿舍里摆着8张床，上下铺，住7名学生。孩子们看书就趴在自己的床上。夏天热得象蒸笼，孩子们买冰袋包着睡觉，一宿也要热醒几回。学生和开水要收费1角钱大一暖水瓶。学生们是来学习的，不是来接受生存修炼的。从小学到高中老师一直强调：“给孩子创造好的学习环境”，怎么升入大学一切都变了呢？
　　网友：我们的公寓30平米,4800一年!水电还要自己解决!外面租个2室一厅绝对要不了怎么多!但是我们是不敢住外面的!真不知道贫困大学生是怎么过的?
　　网友：大家在这里议论纷纷,有一个根本的东西没有说到—“利益”.都知道,学生公寓是一块肥肉,建设的时候,这里面的文章不用多说;建成之后,依靠学生这一庞大而稳定的群体,经营这一产业成了一个“钱景”光明的项目.并且经营者和校方(常常是领导)结成共同体,学生在它面前只能是一个被动接受者.现在一个严重的问题出来了—大家都不在里面住,这块蛋糕又如何产效益呢?
收起