改变行为，从改变思想开始

行为是思想的傀儡。如果说我们的思想是司令，那身体就是大头兵，司令一声令下，大头兵就得冲锋陷阵、奋勇杀敌。

思想可以改变、可以提升，也可以退步。但是，无论思想的状态如何，只要它有所改变，就会慢慢吞噬你原有的认知体系，建立新的认知，从而策动行为发生。而思想指导下的行为，往往又顺畅，又彻底。

中国古代封建礼教认为，女子无才便是德，未嫁从父、已嫁从夫，夫死从子，要求女性做节烈女子，活着受罪，死都不由自己。

封建时代的女性对自己的同胞下手才是狠绝凶残，没有一点愧疚和迟疑。思想被奴化，行为必然奴性十足，对于她们来说，也只是照章办事而已，“章”的正确与否也轮不到他们操心，更没有能力去思考。

张爱玲小说《金锁记》中的曹七巧，她既是封建礼教的受害者，又是使用封建思想残害他人的刽子手。萧红的《呼兰河传》中，小团圆媳妇被吃人礼教残害致死，过程残忍暴戾，不亚于虐杀，但村民不仅没有一丝触动，反而未施害者鼓掌称赞。

那思想对人行为的支配到底是如何实现的？

单位刚换了一把手，我就想着，领导刚来，应该主动与领导表示欢迎，让领导对自己有个好印象，将来工作会更顺畅。于是，就委屈自己说一些违心的话，可那个根本不是真实的自己，没几天，自己先产生了情绪问题，和领导关系没处好，反而有了一些意见。

后来，果断改变想法，不再刻意讨好谁，也不再期待谁欣赏自己。做真正的自己就好，工作认真负责，有事说事，没必要和谁都想做朋友。

指导思想松动了，随后的一系列行为就自然没那么别扭，大大方方做自己的事，让他们了接我，而不是赏识我。反而和大家相处都愉快。

谈谈遵守规则这个问题，规则给大多数人以保护，代价是所有人的一点点自由。比如交通规则、社交规律、劳动纪律，但是有的人就是以打破规则为荣。

这也是一种思想，这样的思想就会指引他们走上一条比其他人风险更多的道路。

一个酒驾，屡禁不止，他们不是不知道酒驾的后果，也明白自己无法承担这样的后果，可是依然会选择酒驾，仅仅是因为习惯性破坏规则，坏在思想上，继而产生坏的行为。

存在这样思想的人，不是不能存在，只是他们会给自己个他人带来无穷的遗患，也会降低生存的安全性。

之前看过一篇文章，呼吁年轻姑娘们，找男朋友的时候，看看他开车罚单多不多，如果多的话，就尽量别找，这说明他是没有规则意识的人，意味着风险比一般人高。

想来和我今天的观点也是不谋而合。

我们单位经常组织培训，在培训课堂上，你总是能找到三类人，一是低头看手机，抬头看手表；二是眼睛跟着老师，大脑跟着心飞扬，隔三差五拍个照；三是耳朵听着老师将，大脑飞快链接自己的经历，顺便记下关键词。

这是对培训学习存在不同认识的人的不同表现。第一类认为培训没有意义，学习没有兴趣。第二类认为培训和学习很有价值，强迫自己认真，但无奈我心飞扬。第三类则是真正会学习、懂学习、对学习有心得的人。这一类人，在企业中往往容易通过自己的努力获得成功。

既然思想的作用这么大，那 如何才能形成有利于积极行为的思想认识呢？

善于从自己和他人的身上学到一些教训。常常为自己总结一些人生经验，类似于我们总是提到的自嗨，不仅要自嗨还需要及时升级自嗨版本。

他们会用行动告诉你什么是正确的，什么是错误的。习来的东西，也要学会甄别，千万别拿来主义，一股脑收下。

书读多了，道理懂得就多，就不容易别他人三言两语忽悠了。

总之，思想正确，行为就无可挑剔。思想扭曲，行为怎么会笔直？