岳飞斗的是谁，导致他被移除教科书，不再是“民族英雄”？

提到岳飞，大家都已经是不再陌生了，他是南宋著名的抗金名将，出生于北宋崇宁二年（公元1103年），经历过“靖康之耻”的岳飞，心怀抗金之志，他将抗金也作为一生大业，三次投戎、十年北伐，先后收复了郑州、洛阳等地。由他率领的岳家军同金兵进行了大小数百次的战斗，所向披靡！

一提到他的名字，就会想起四个字“精忠报国”，这四个字被刺在了他的背上面，他的形象一直都是英勇的民族英雄，一直都是激励着我们爱国的精神榜样，炎黄子孙“爱国魂”的体现。然而就在前几年，流传千古、人人传颂的“民族英雄”岳飞却被移出了教科书，专家们还表示要取消他“民族英雄”的称号，这到底是怎么一回事？

所谓存在即合理，岳飞被移出课本，不再是民族英雄这件事儿既然已经发生，必然有它的原因，我们应当从现实情况，结合当时岳飞的经历来看待这件事。岳飞作为一名抗金名将，他抵抗外族，收复失地，在当时被无数人称为民族英雄是毋庸置疑的，但那是当时，而不是现在。我们都知道，民族英雄的定义是为了抵御外族侵略作出突出贡献的人。

而岳飞是宋朝将领，而他面对的敌人是金朝，但是宋朝和金朝都属于中华民族，所以他们的战争行为不属于对外抗战，而是属于内部的矛盾争斗。因此，曾经的民族英雄放到现在的课本上，在一定程度上来说，会伤害到少数民族情感。

但他不屈不挠为国捐躯的精神，仍然值得我们大家学习，也正是因为这种精神撑起了整个国家的脊梁，让我们的国家能够发展的更强盛一些。如果仅仅是因为一个称号而改变对他的看法，那么这个称号还有什么意义呢？

宋朝那时候的对手是金，所以岳飞斗的是金。现在有很多人认为这是内战，是为了自己的利益，不算抵御外敌。但我觉得不对，那个时期的金对于宋而言就是外敌，也算入侵，所以不能用现在的眼光来看过去的事情。说岳飞不是民族英雄不公平，也不客观。

岳飞是宋朝将领，当时他的敌人是金朝，而宋朝和金朝都属于中华民族。岳飞的抗争行为不能算是对抗外敌，应该归于民族内部矛盾。而且，金朝的后裔满族，也属于中华民族，过分宣扬岳飞抗金不利于民族团结。所以专家们不再称岳飞是民族英雄，甚至直接把他从教科书中删去。

其实这次岳飞被移出课本是有很多原因的。因为有的学者认为岳飞是抗金英雄而不是民族英雄。但不管怎样，岳飞就是个英雄，他的英勇事迹是无法被改变的。

岳飞在历史上是民族英雄，但是现在一切都变化了，也有了现在的评价观点。不能拿现在的评价标准去评价历史人物，不然就是历史虚无主义。