舒适与否是一种感觉,可以量化成两个纬度:即温度和湿度。
温度:地暖行业有技术规范,发热体不能高于60度,地表不能高于40度,而室内温度建议控制在18-20度最为舒适。
无论水暖还是电暖,发热体与地表温度都要按技术标准来的,室内温度方面电暖最高可达40度,而水暖基本只能到20度左右。
所以温度方面,在家庭采暖范围内,两者没有区别。
湿度:这是电地暖被黑得最多的地方,绝大多数人第一反应电的比水的干燥,这是两个方面造成的影响,第一空调、电热毯类电发热体用起来比较干燥,而水暖有水,自然不干。
想要弄清真象,可以从干燥的原因分析。家用电器吹风机的工作原理很真实地展示了原因。那就是利用高温和空气对流迅速带走水分。而造成水分蒸发的原因就是这两个因素别无其它,再回到采暖环境,同样的温度,同样没有对流,而水暖的水只是媒介,在管路中循环,不会跑到空气中来。因些说电暖比水暖干燥是没有理由的。反正是水暖的暖气片供暖方式由于温度更高,还有对流,反而干燥一点。
综上,在温度和湿度没有区别的情况下说谁更好明显不客观。
初装费:水暖系统主要由锅炉管路暖气片组成,其大头是锅炉,在一定范围内,面积越大平均到每平方的单价就越低,而电热膜地暖完全是按平方算的,所以从初装造价上讲,越大面积的房子装电热膜地暖的费用越高是实事。
使用费:水暖升温慢是公认的实事,而热源就是锅炉,所以实际使用过程中,水暖的分时分室控制功能几乎没什么效果。而电热膜地暖升温速度极快,并且完全分室控制,所以电热膜可以做到随开随用。这样比较下来,虽然目前天燃气跟电价比较有一点优势,但综合效率和工作时间的因素,电采暖的使用费用反而比燃气的水暖便宜,越大的房子越便宜。另一个能源角度,电力获取途径比天然气多的多,将来价格对比也会发生巨大变化。
维护费:这个对比几乎就是压倒性的了,锅炉质保两年寿命十年左右,期间还需要定期清洗和不定期可能发生的维修费用,平均到每年的费用最少一千五。而电热膜地暖质保十年,寿命五十年以上,期间还免维护。
水暖比较好,因为我家就在使用水暖的地暖,一般来说在冬天是非常保暖的,而且基本上不容易损坏。
还是应该要选择水暖比较好,这样的话在操作的时候也比较方便,而且也不容易出现什么问题。
应该选择水暖,因为现在很多人都会安水暖。而且在冬天的时候不会感觉到任何的寒冷。不要选择电脑。