请问哪位大师知道这幅画真假

如果你还没有下手，那我要恭喜你了，因为这是一件全假（画假、文假、字假、印章假）的东西。真心不希望你上这当，所以我说详细点。

1、画假：首先说明，这幅画不是马家相画的，马家相的印章钤在“桃源三结义图”几个字左边的落款处，就说明“桃源三结义图”几个字是马家相题写的。有没有马家相这个人，有名还是不出名已经不重要了，因为这也是制假者乱搞的东西，题字中居然把刘关张三结义的“桃园”写成了陶渊明笔下的“桃源”了。东汉末年的刘关张怎么跑到东晋时期的“桃源”（而且还是陶渊明虚构的人间仙境）去结义了？

从画后面的所谓“题跋”可以知道，制假者实际上在说，这幅画是明代徐渭画的。徐渭确有其人，题跋对徐渭的介绍也大致不错（但徐渭几乎不画人物）。这幅画一看就知道，它实际上是一种连环画形式的，画技也十分拙劣。它实际上就是制假者从以前出的一套连环画《三国演义》中选出几张临摹、拼凑出来的。

2、文假：画后的题跋内容是：“徐渭，明画家，字文清（实际上是“文长”），号天池山人、青藤道士，山阴人。擅于书法、水墨、花鸟、山水、人物，淋漓尽至（错！应为“致”）。此《桃源三结义图》以三国人物故事为情节，栩栩如生，人物各有特征、性格，实为人物长卷之精品也。 岁次辛巳春月  金农 识。”这像不像现在的人写的一篇人物介绍？清朝人（金农是清代著名书画家）写东西可不是这种范。

3、字假：金农是清代著名书画家，“扬州八怪”之一。他的书法极有特点，他自称为“漆书”。这幅画里的题字，不仅书写水平极为一般，而且还有好多错字、别字，这在以前，可是要遗臭万年的。上两张金农的作品。

4、印假：在这幅画中，马家相落款的上方，居然还钤有一方“乾隆预览之宝”玺印，这简直不得了，太高大上了。殊不知，单凭这颗印，就可以把这幅画完全否决了。因为盖有这方印的书画作品（实际上乾隆有好几颗鉴赏章，在字画上盖章时，几颗章的上下、左右的位置都是十分讲究的，一般不会只盖一颗）以前可都是清宫里的稀罕物件，可都是些国宝级的东西。虽然清末时有少量流入民间，但现在也都收藏在国内外各大博物馆或大收藏家手里。骗子手里如果真有这样的东西，他肯卖给你？就是卖，那也是天价了。