朝鲜半岛的新罗统一和高丽统一有什么不同呢?

主要的不同之处在于两个王国如何制定和实施它。

新罗打败百济和高句丽后，表现的不是统一者，而是征服者。但这不是他们的错。在占领半岛之前，新罗已经存在了大约700年，大部分时间都是在与百杰和/或高句丽打仗，通常是处于劣势。所以，不用说，当新罗接管它以前的对手时，它对他们并没有多少同情。

但是，问题远不止于此。从早期历史开始，新罗的社会就建立在一种严格的种姓制度中，被称为骨阶制度，在这种制度中每个人都被划分为世袭阶级。一个人要想从一个阶层上升到另一个阶层，唯一的办法就是嫁入这个阶层或通过皇室法令。这两种情况都不常见。

现在，你可能已经猜到了，当新罗接管百济和高句丽时，它并不欢迎新臣民进入社会上层。相反，大多数人被分到较低的等级，如契约仆役、苦工或奴隶。他们中只有经过挑选的少数人才被允许成为贵族。通常，这些新贵族的姓氏是金(意思是“金”)，以表示他们的地位提高，这就是为什么我们今天有这么多金(包括我自己)。

所以，由于新罗贵族的绝大多数都居住在新罗的家乡(现在的庆尚南省和庆尚北省)，王国的大部分财富都集中在那里。现在，这种金钱和权力的集中在当时并不是非常具有破坏性或前所未有的。但是，在沙特开始与世界大规模贸易之后，资金开始涌入该国，问题就出现了。

几乎所有这些收入都直接流向了首都(现在的庆州)，在其鼎盛时期，该市约有100万居民，是世界上最大的城市之一。更令人印象深刻的是，根据Samguk Sagi记载，城墙内的每一幢建筑都是瓦屋顶。在东亚，屋顶瓦片很贵，这就是为什么只有富人才能用。所以，这么大的一座城市，只有瓦屋顶，就能告诉你它的居民有多富有。

但是，随着首都的繁荣，王国的其余部分被抛在了后面。很明显，新罗对改善被征服臣民的生活毫无兴趣，而是为了自己的利益剥削他们的劳动和土地。

在很大程度上是因为这种剥削,当新罗政府在9世纪崩溃(这可能是加剧了大规模的喷发造成区域性的太Baekdu饥荒),这些人民起来反对他们的压迫者,试图重建Baekje和候选图片(短了)。

在百济、高句丽和新罗的最后一场赢者通吃的重赛持续了近30年之后，由王建领导的高丽军队取得了胜利。

王建被认为是朝鲜半岛真正的统一者，原因有几个。第一，他没有犯新罗犯的错误。他打败新罗后，并没有向他们报仇。相反，他娶了一位新罗公主，并允许大多数新罗贵族保留他们的地产，尽管他完全废除了骨阶制度。

但更重要的是，王建把权力集中在朝鲜半岛中心的开城。这迫使来自王国各地的许多贵族和平民——包括前新罗——搬到那里。迁移到一个地方，打破了许多省际障碍和人民之间的对抗。这就是为什么直到今天，全罗省(前百济)和庆尚省(前新罗)的人都不喜欢对方，而住在半岛中心地区的人往往相处得很好。

为了结束这场战争，高丽尽其所能地表明它是在团结人民，而不是征服他们。早期的高丽王朝国王会委托编写无数关于朝鲜人民共同遗产和历史的文本，这就是为什么在这个时期创造了《檀君》(朝鲜的“创始人”)和《三国志》(字面意思是“三国编年史”)的传说。

因此，虽然新罗打败了其他两个王国，并在政治上短暂地统一了朝鲜人民(高句丽陷落后，巴海将很快建立起来)，但它并没有以一种有意义的方式这样做。但高丽不仅在政治上统一了朝鲜半岛，而且在思想和精神上也统一了朝鲜半岛，这一遗产有望强大到足以在不久的将来统一朝鲜人民。

朝鲜半岛最早建立国家的是箕子.后被卫满取代.在汉朝,朝鲜半岛北部被中国吞并,南部是箕子朝鲜后人建立的很多政治实体.
晋朝,中国丧失了北方的领土,朝鲜半岛南部的各个政治实体趁机坐大,最后形成了新罗和百济两个大国.同时,东北的高句丽县土人独立建国,最终控制了东北大部和朝鲜半岛北部.
唐朝为了收复辽东失地,不得不多次讨伐高句丽,而新罗为了扩大地盘,也不断向高句丽、百济扩张.因此,唐朝和新罗的形成了同盟.在双方的共同努力下,终于消灭了百济和高句丽.百济是唐朝消灭的,后来归新罗.高句丽是唐朝和新罗共同消灭的,双方以大同江为界,包括平壤的北部归唐朝,南部归新罗.
新罗之后,国家分裂,后来的高丽政权消灭了各个分裂势力,统一了朝鲜半岛大部.
总之,新罗不是统一,而是领土扩张；高丽是把曾经统一过的国家重新合到一起,是统一.这就是最大的区别.

朝鲜半岛的新罗不是统一，而是领土扩张；高丽是把曾经统一过的国家重新合到一起，是统一。这就是最大的区别。

朝鲜半岛的新罗统一和高丽统一的不同之处在于新罗统一了大半个朝鲜半岛，高丽统一是后面兴起的统一，因此统一的地域也非常狭小。