考研还是很有必要的,因为除了清华北大等一流名校外,本科毕业很难找到满意的工作,这是大环境的需要。
一是毕业生满意的工作岗位,学历基本都是硕士起步,有些行业如医学甚至是博士起步,这还只是门槛。所以,理想很美好,现实很骨感,除非本科院校是国内顶尖院校的顶尖专业,否则绝大多数本科院校毕业生没有什么优势。
公务员、事业编、大型国企,对学历的要求越来越高,热门岗位、人才引进更加倾向于研究生以上学历人员,本科学历人员只能报考基层岗位,竞争十分激烈、一编难求,而且研究生学历竞争压力比本科学历更小。这年头重点大学毕业生进卷烟厂、电力公司、社区已经不是什么新闻了,司空见惯。
至于国内知名的金融企业、互联网企业对学历要求更高,基本上都是要求研究生以上,最好是本科、硕士都毕业于重点大学。
如果说本科毕业不想考研,除非报考公费师范生、公费医学生、公安类院校,能够保证毕业之后找到一份相对满意的工作。
此外,本科学历在以后工作中也会遇到发展瓶颈,还是得读个在职研究生提升学历,倒不如直接本科毕业考研。考研“内卷化”现象也很严重,去年有457万人考研,最终只录取110多万人。
归根结底,主要问题还是教育产业化带来的副作用,学历泛滥,自然也就水涨船高,也是很正常的结果。
研究生和本科生最大的区别就是学历上的跃升,所以还是对就业有所帮助的。但具体增益有多大,还是要看你所就读的研究生的专业实力和院校实力。恕我直言。如果你的研究生的就读院校不算太好的话,其实对就业的帮助不算太大。毕竟,研究生主要还是看的是科研实力。
1.硕士研究生方面
(1)就业竞争力处于博士生和本科生的夹缝之中。硕士研究生在专业理论知识和专业素养方面与博士生无法比拟,部分硕士研究生在求学期间无心做研究,只为一纸文凭,对于高校教师或科研院所等研究型岗位而言,硕士研究生的就业竞争力较弱。而工作经验和能力与在职场打拼多年的本科生相比望尘莫及。甚至有部分硕士研究生思想素质、沟通交往能力、言语表达能力,为人处事能力等与用人单位的要求相差甚远。硕士研究生处在博士生和本科生的“中间地带”,就业难不言而喻。
(2)择业观念存在误区。硕士研究生相对本科生而言学历层次高、就业成本高,相应地对职业、岗位、薪酬要求高也无可厚非。然而,部分硕士研究生存在过高的就业期望值。对工作地区的选择更多的集中于大城市或者沿海发达地区,而中小城市或偏远地区等人才相对短缺的地方则无人问津。同时,对于岗位和薪酬存在不切实际的幻想,盲目抬高自身身价,甚至急功近利,不愿意先就业再择业,眼高手低,造成很多硕士研究生的结构性失业。
2.培养单位方面
(1)某些专业设置与社会需求相脱节。学科、专业是随着社会的发展,为满足社会需要产生并发展完善,其设置应与社会需求相一致。而少数培养单位设置学科、专业缺乏坚实稳固的基础,部分学科、专业结构滞后,跟不上社会发展的要求。
(2)培养目标不明确。不少培养单位将硕士研究生的培养目标定位于学术型,过于重视理论和专业知识的培养,忽视职业素质和工作能力的训练,这种过分注重专业理论知识,轻视实际素养的做法不能应对未来实际工作的需要,造成硕士研究生专业知识落后于博士生,而职业技能又落后于本科生的困境。
(3)教育管理不严格。少数培养单位的师资水平、教学仪器设备等跟不上硕士研究生规模扩张的需要,仍需一定的积累和沉淀。“填鸭式”教学模式,重理论知识的传授,轻实践能力的培养,使硕士研究生的教育本科化。以修满学分、通过毕业论文答辩作为授予学位的条件,忽视了硕士生科研能力的训练和综合素质的提升。
是的,有帮助。