离家出走4年没和家里人联系过,突然问家里人借钱,家里人会借给我吗？

你离家出走四年没有联系，突然向他们借钱，估计亲朋好友都不会借的，但是如果是你的父母可能会心疼你借你一点。不知道你是出于什么原因，为什么要向他们借钱？你老是这样离家出走的话，他们都会觉得你没有偿还能力。就算他们借钱给你，你也要写下借条什么时候还款？要不然就毫无诚信而言了。

很难，都说亲兄弟明算账。如果彼此都有了各自的家庭，考虑的会更多。如果你借的少，可能还有点希望。如果是你的父母，他们对孩子的爱是无私的，只要有的，都会想尽办法给你，不管你是否回报过他们。

就知乎而言，很多问题的答案取决于答题者回答的时间，一个问题，在早期写答案更容易得赞，在早期由大号写答案，哪怕是答案可能根本就不对，也会得很多赞。
如果一个问题（大多带有某种偏见的问题）问得越早，中肯的答案浮出水面的机率越低。
例子：人民币为什么要不定期地更新发布不同的版本？中排名第一的答案（回答此问题时的第一位）有明显错误的地方，但是因为大多数人对这个领域不懂不了解，看到“貌似”中肯的答案就给赞起来了。倘若第一位是个大号，恐怕早就几百赞了。底下如果正确答案晚来一点，楼盖高了之后，正确答案很难再被发掘出来。
例子：中国民用电子地图人为偏移，是出于国家安全还是穷折腾？这个问题是2013年2月11日提的，当时沉了，后来2013年9月13号到11月20号的回答绝大多数是简单地认为国家在地图人为偏移的问题上是为了收钱，不乏Pansz这样的大号这么回答，居然也得了56个赞。当时的答案下面有二三十条答案都是同类，一片对天朝的斥责调侃，直到11月21日，有理有据的一个回答sinixyang的答案贴了上来，驳斥了一些无根据无理由的答案，成为现在的最高票（答此问题时），目前这个问题也算已经到了死亡期（没有活跃度，没有更有力的答案），但是sinixyang的答案依然没能为这个问题画上一个完美的句号，各种关于政府是否为了收钱故意偏驳的争论继续，sinixyang不得不关闭评论收场。作为外行，你无法评判谁说得有理，因为好像反方说得有理又好像正方也有理，你最后得到的不是对问题的正确认识，而是得到一种矛盾。
所以说，如果作为一个外行你想从这里找到问题真正的答案你是会被大众的观点所误导，你如果想从这里学知识，你学到的只是别人嘴里嚼出来的残渣。
举个例子，假如对一个问题的理解可能大牛们达到90%~70%(实际数字要保守得多)，在答案中写出来的写透的可能不到50%~30%，而你看到的，模棱两可最终理解到的可能不到10%，信息经过层层传递精确度会递减，这还不包括传达者有没有添加进自己的感情倾向

不知道你是因为什么原因没有和家里面联系，如果你这几年没有和他们有任何联系，再去问他们借钱，他们肯定不会借给你。

有理由的借钱可以考虑，没任何理由就借，不借他就是了