更新1: 先谢谢你的回答~ 其实我不知道是用 FSB533 还是 FSB800
只知道是在用AMD 2500+ 那我换插上这两条512MB DDR400的话
效果是如何? 能发挥最高效能吗?
更新2: 不好意思
再补充一下~ 那其实我换装 400
比原来的 333 会更好吗? (对于amd 2500+ FSB166) 另外想问一问为什么我有时看到开机时显示出 RAM频为 400
有时是 333 呢?? (我已换装上 400) 其实这个才是问题
不过单一分开问的话很难表达~ 非常感谢你的跟进!
更新3: 我的底板是 NF7-S/NF7(nVidia-nForce2) 根据cpuz的分析: CPU bus speed 166.4MHz Rated FSB 332.7MHz DRAM Frequency 166.4MHz FSB:DRAM 1:1
1&2. 在用P4的年代
除了超频外
正常设定下一定要用较后期的FSB800 (即CLOCK行200) CPU
才可跑尽400Mhz的速度
若用FSB533或400的CPU是不能尽用DDR400的速度的
但绝不会影向电脑运作!!! 3. 换新ram时一般无须在bios设定
但亦有用家选择与clock行同步(x2)或Auto(x2.66)运作
例如你用FSB533的CPU
可行266Mhz或333Mhz的速度
这是受制于RAM CONTROLLER的倍频设计
吾可以再高
即使今天新的硬件仍受此限制
即使你用DDR2-800 RAM
若CPU祗是FSB800的话
仍最高祗可跑533Mhz(clock200x2.66)
不能尽用最高800Mhz的速度. 按推测你应是用FSB533的P4 CPU吧! 2009-02-03 23:56:02 补充： AMD 2500+ Barton是 FSB166 x 11 = 1833Mhz 那现Ram现行333Mhz (166Mhzx2)就是与主频同步跑喇
设定冇问题播! 2009-02-05 12:51:12 补充： RAM永远都系快向慢兼容
因此DDR-400与333一并使用的话
祗可跑DDR-333的速度
否则DDR-333便会处于超频工作状态引致系统不稳定
既有两系400就用两条400会较好. 而RAM走333或400在使用上是感应不到差别的
读取速度相差不到10%
约为2200MB/S和2400MB/S之比
因为频高延迟值(LATENCY)亦相应增高
实际吾快得好多! 2009-02-05 12:51:38 补充： 换用400的效能增长会明显其实来自容量由512MB升致1GB的差别
而非来自速度333Mhz改成400Mhz
因XP启动要用约300MB(连防毒)
因此RAM有1GB或以上才有足够备用去充份发挥系统效能. 可以告知你用甚么底板吗? 这对解答最后一个问题有关连... 2009-02-07 17:30:14 补充： NF7-S 是用Nvidia晶片
插RAM要行Dual Channel效能先会好好多是此板的特色!!! 因为冇讲牌子
通常呢款板会有3条ram槽
而启用dual channel
以FSB333计是128BIT/5.3G频宽
要将DDR-400插在DIMM3 (距离底板边沿最近的一绦槽)
另一条插在DIMM2就可以
设若将一对RAM插在DIMM1及DIMM2是走single channel计是64BIT/2.66G 2009-02-07 17:32:12 补充： 致于CPU FSB/DRAM RATIO设AUTO由它同步跑1:1是最好的
非常感谢你详细的跟进!
