为什么不建议看林语堂的书

不建议看林语堂的书的原因可能有以下几点：
1. 具有争议性：林语堂的书可能存在一些争议性的观点和描述，可能会对读者产生不良影响。
2. 文学阶级性：在某些政治敏感时期，封杀一些人的言论是可以理解的。现在一些林语堂的书得以出版，说明社会的进步和民主的发展。
3. 个人主观色彩过于明显：如林语堂的《武则天正传》通篇看下来没有半点对武则天的认可，只看到大肆渲染的女皇的阴暗面。这种充满偏见的文字命名为正传，实在有失偏颇。
总之，建议读者在选择阅读林语堂的作品时，审慎考虑其观点和内容，以避免不良影响。

林语堂太聪明，知人论事有独家见解。

但他的世故——超出他看到的鲁迅的世故——人家出身绍兴，便说人家是绍兴师爷，人家入了左联，便说人家是领袖欲所害。

他说鲁迅热，周作人冷，他说热可怕，冷犹可怕——实际上说自己取其中间，最是值得佩服和推崇。

仿佛他是道德的巅峰。

周作人五十自寿诗，是他要来发表，和诗为乐，吹捧同好。周作人沦为汉奸，他在边上冷嘲热讽，说人家这也不是那也不是。

仿佛他天生与你无关。

我在想，假如，林语堂没有离开北平，他会怎样？当然，不当汉奸的可能性极大，但亦不见得多么多么伟大，自保之心或许也是有的。

灾难临头，自保是第一要素，这个犯不着谴责，当然，若加把劲，抵死反抗，救国抗日，那更好。

林语堂是这样的人：他喜欢谁，便把谁捧上天，他讨厌谁，那人自然在他脚下了。

他夸苏东坡，东坡便成了一朵花，他厌周作人。

林语堂，一代国学大师，著名语言学家、翻译家，文学家。生于中日甲午战争爆发后的次年，早年曾先后留学美、德等国，获得哈佛大学文学硕士和莱比锡大学语言学博士文凭。'