领导也有说错话的时候,因为领导毕竟不是神。当领导说错话的时候,你该怎么办?当然没有一个一成不变的处理模式。至于怎么应对才好,要看领导的脾气秉性、说错话的场合、说的错话呵能造成的影响等多方面的因素来决定你该采取的方法,在考虑应对方法的时候,你在公司里的地位及与领导的关系等细节也是你应该考虑的因素。
不直接反驳
有些领导很有能力,所以对于一时的失误,往往不愿接受别人的反驳。尽管如此,如果职员能够把握好时机,巧妙地进谏,他还是乐于接受并改正的。
下属对这样的领导进谏时,必须注意方法。首先在态度上要尊重领导;其次对你自己的意见,要说明得有理有据,并且要强调是你“个人的”意见,尤其值得注意的是,要能及时收场。因为自尊心强的领导,你越和他争论,‘他就越不肯认错,尽管有时他明知自己错了,也不肯认输。既然你的意见是正确的,领导也不会不明白,你又何必非得让他把自己的先否定了,再接受你的意见呢?
适时纠正
心理学研究表明,人们心境不同,对否定性意见的接受程度也不同。对上司进行劝说不能不考虑这一因素。要善于选择他们心境最佳的时机,比如,他们遇到高兴事,心情愉快时;一项工作完满结束时;取得成绩,受到表扬时……此刻,上司易于听取不同意见,哪怕较尖锐的意见,他们也易于笑纳;相反,当他们心情郁闷、工作繁忙、情绪急躁时,最好不要进言。
此外,如果说错了话,不管在什么场合,只要这些错话不影响你的利益以及你所负责的工作,你都可以采取装糊涂的方法。这种方法可以让你避免一些是非,也避免让领导处于尴尬和困窘的境遇。
当然,你也可以装作听见了,但感到一头雾水那样不明原因,作出疑问的表情来,要求再解释清楚一点儿,这其实是给领导一个梯子下或提一个醒。
如果你正在和顾客谈一笔至关重要的生意,你的领导却在中间插了几句不该说的话,而这些话可能影响生意的成功,你该怎么应对呢?
这可能是你在工作中遇到的一道棘手的难题,一方面领导决定着你在公司的职位升降和收入高低,而另一方面生意的成功与否又直接影响着你的工作业绩和收益高低,所以你权衡利弊,寻找应对策略。
16分析利弊得失,以供他人选择
不论求人办事,还是帮人办事,人们都需要选择办还是不办。选择的目的就是为了权衡利弊得失。在权衡过程中,有的人考虑得比较周全,有的人可能就只考虑某一方面而忽略了另一方面。这时就需要分析利弊得失,供人选择。
著名人际关系交往家卡耐基曾经历过这样一件事:
他曾租用纽约某家饭店的大舞厅,用来每季度举办一系列的讲课。在某~季度开始的时候,他突然接到通知,说他必须付出比以前高出三倍的租金。卡耐基得到这个通知的时候,入场券已经印好,并且发出去了,而且所有的通告都已经公布了。
当然,卡耐基不想付这笔增加的租金,可是跟饭店的人谈论是没有什么用的。因此,几天之后,他去见饭店的经理。
“收到你的信,我有点儿吃惊,”卡耐基说,“但是我根本不怪你。如果我是你,我也可能发出一封类似的信。你身为饭店的经理,有责任尽可能地使收入增加。如果你不这样做,你将会丢掉现在的职位。现在,我们拿出一张纸来,把你因此可能得到的利弊列出来,如果你坚持要增加租金的话。”
然后,卡耐基取出一张纸,在中间划了一条线,一边写着“利”,另一边写着“弊”。
他在“利”的下面写下这些字:“舞厅空下来。”接着说:“你把舞厅租给别人开舞会或开大会是最划算的,因为像这类的活动,比租给我当讲课场能增加不少的收入。如果我把你的舞厅占用二十个晚上来讲课,你的收人当然就要少一些。
“现在,我们来考虑坏的方面。如果你坚持增加租金,你不但不能从我这儿增加收入,反而会减少自己的收人。事实上,你将一点儿收入也没有,因为我无法支付你所要求的租金,我只好被逼到另外的地方去开这些课。
“你还有一个损失。这些课程吸引了不少受过教育、修养高的群众到你的饭店来。这对你是一个很好的宣传,不是吗?事实上,如果你花费五千美元在报上登广告的话,也无法像我的这些课程能吸引这么多的人来你的饭店。这对一家饭店来讲,不是价值很大吗?”
卡耐基一面说,一面把这两项坏处写在“弊”的下面,然后把纸递给饭店的经理,说:“我希望你好好考虑你可能得到的利弊,然后告诉我你的最后决定。”
第二天卡耐基收到一封信,通知他租金只涨50%,而不是涨300%。
在这里,卡耐基一直都是谈论对方的要求,以及他如何能得到他所要的。这些细节都是那家饭店经理未曾想到过的,而卡耐基只是将其一一层开,而无需累述自己的要求,便轻易地达到了减租的目的。