不专业,尝试分析一下:
首先,一国的某种运动的强弱跟国力(主要是经济水平)有很大关系。体育是很烧钱的,专业的软硬件需要大量投入。所以,经济发达的大国(土地、人口和经济发达)往往也是体育大国,各种运动的国家水平均较高。非洲人吃饭都成问题,大量训练篮球运动员?开玩笑,哪有场地和钱。
其次,一国的地理环境决定了人们的生活习惯,生活习惯也影响人们的身体素质和运动习惯。特殊的环境造就特殊的运动体质,决定了优势项目。例如,寒带国家往往冰雪项目水平高,而海岛国家水上项目发达。黑人体质特殊有弹跳和奔跑的优势,但美国黑人和非洲黑人有很大不同。美国黑人祖先主要是被贩卖去的奴隶,经过残酷的淘汰,往往只有强壮的能干重体力活的少数活了下来。非洲黑人吃饱的不多,整体素质差远了。
再有,本国的重视程度和投入,百姓的喜爱和热情也影响某国某种体育项目的强弱。欧洲足球软硬件基础特别好,整体足球水平超高;南美人热爱足球运动,群众基础坚实。我国兵乓球就不说了。非洲人民跑跑步改变命运的人大有人在,但是篮球那样的“奢侈”运动(不光是球馆、关键是得有成熟的商业比赛支撑起这项运动)。
跑步可以更多的依赖非洲黑人的身体优势,特别是长跑。对场地几乎没过多要求,训练也相对简单,人种优势巨大,可以最大程度的减少和发达国家专业训练的差距。所以非洲只盛产跑步、特别是长跑运动员。