我喜欢讲套路方面的事,关于套路练气什么的不懂就不说了。首先是认为传拳就是传套路。 光套路有什么用呢,那不跟跳舞差不多呀?我一直认为学套路要学发劲、学拆招、学对练、学套路里的攻防转换、打斗思路等等一系列东西,这些才是套路的内涵。就像我们拿到本数学书,老师不讲解题思路公式变化,而是让我们每人抄书抄到可以背下来,你觉得能学到什么呢? 一个老师可以说这些内涵的东西只传门内的人,或者说有缘人能够自己练明白,又或者说以前的老师傅就是只传套路,而且学得明白的人都藏着掖着,那我觉得这个武学的衰败是必然的。学习过程不清楚,学习目的不明白,学习细节不明了,在我看来就是无所适从的。 传拳是传一整个体系,光传套路太糊弄事了。
其次是认为套路好就能打。 这句话我曾奉为圭臬,花了很大功夫去研究套路,然后上台跟师兄对打被虐了个惨。套路可以盘功夫,可以练拆招攻防,也可以印证自己的实战经验和心得。但是确保能用出功夫、用出招式的因素有:时机感、距离感、反应速度、战术、连击组合、心理(假动作)等等,这些东西没到位,套路里的东西吃得再透也是有劲憋着没处使,就像空有巨额银行储蓄但无处投资花钱一样。 所以套路能帮助人变得更能打,但不是套路好就一定能打的,真功夫还是要在打中寻的。
然后是套路的花式拆招。 有的场合需要表演,人家一拳过来,我一连串漂亮的防守反击把人放倒了,赢得观众的掌声。但表演终究是表演,不能都当真,人家一拳打过来就定在那儿等你一连串动作,另一只手像废了一样收在那里,这事儿靠谱吗?但不少人认为套路的拆解就是这样的玩意儿。 一次接触,这么短的一拍里,动作最快不过敌一我三,那还是普通人冲上来一记大王八拳的速度vs练过组合技术的人。一般来说一拍换一拍是常见情况,所以最好就是两个动作合成一拍,应对人家的一个动作一拍,比如顾打合一(闪+打)、连消带打(化+打),或者干脆靠着抗击打一拳换一拳等等。