研究对象的选定

为了直接观察滑动带，鉴别滑动面的特征，并取样试验，我们考察了陕北和关中地区大量的黄土滑坡，最终选定了泾阳县泾河南岸4个大型滑坡:东风滑坡、舒唐王滑坡、修石渡滑坡及太平滑坡作为研究对象，通过现场揭露，直接观察和采样测试，以确定滑带土的鉴定标志。下面先介绍各滑坡的特点。

东风滑坡位于泾阳县高庄镇东风村的泾河南岸黄土塬边，该滑坡发生于2003年7月24日凌晨，滑坡塬边高差90余米，滑坡段宽约500m，滑动前坡体边缘至后缘拉裂的距离约40m，滑坡堆积体前缘距坡脚约400m，堆积体形成数个坡谷相间的地貌，整个堆积体冲出坡脚以外，在坡脚处形成宽约20m的谷地，原来位于坡顶的小路、引水渠滑下后还清晰可辨，已经竖立于谷地的外侧。滑坡堆积体前缘和侧缘以外的石子路上可见挤压的鼓丘和纵张裂缝，可见其冲击力相当高，滑坡全貌如图3-1。该滑坡滑掉塬顶农田80亩，下部埋压泾河阶地上的银杏经济林200亩，损失200多万元。由于滑坡裂缝的发展引起了地方政府的高度重视，采取了相应的警示措施，未造成人员伤亡。东风滑坡滑动前坡脚以外为泾河一级阶地，阶地表层为不足1m的粉土，其下为卵石，地下水位1m，滑体下落后，由于卵石层的“液化”和“轴承效应”导致了远距离滑动。

图3-1 泾阳东风滑坡

舒唐王滑坡位于泾阳县蒋刘镇舒唐王村，东风滑坡的西面，也在泾河南岸黄土塬边。该滑坡发生于2003年3月，滑坡塬边高差90余米，滑坡段宽约150m，滑动前坡体边缘至后缘拉裂的距离约16m，滑坡堆积体前缘距坡脚约150m，堆积体形成2个大的滑坡台，前缘已进入泾河河床，泾河河床被挤压跷起，河流向北迁移30余米，滑坡全貌如图3-2。2000年8月，靖边—咸阳输油管线初步选线时，将线路位置确定在该处，该输油管线先要从泾河河谷穿越，随即爬上近百米高的黄土塬。我们在现场勘察时，发现塬顶有一系列串珠状的落水洞，确认该处为一大型潜在滑坡，对该边坡段做了初步勘察，在塬顶钻了一个100m深的钻孔，采取土样做了物理力学性质指标测试，实测了滑动前的边坡断面。为了确保管道的安全，经多次与业主协商，最后将管道位置确定在一个相对稳定的老滑坡体上。靖边—咸阳输油管线于2002年年底竣工运营，该滑坡于2003年3月发生，由此避免了一场灾难性的事故。滑坡发生后，我们又测量了其滑动后的地形断面，为黄土高边坡的研究提供了一个难得的例证。

图3-2 泾阳舒唐王滑坡

修石渡滑坡位于泾阳县蒋刘镇修石渡村，舒唐王滑坡的西侧，泾阳县城南泾河大桥东1km处，该滑坡发生于2002年5月。滑坡塬边高差90余米，滑坡段宽约175m，滑坡堆积体前缘距坡脚约300m，堆积体后部形成2个大的滑坡台，前部平铺在泾河一级阶地上，厚度小而覆盖面大，滑坡全貌如图3-3。滑坡后壁处的古土壤层被顺坡拖曳形成明显的滑带，前缘滑坡体覆盖在一级阶地卵石层之上，滑体下落后，与东风滑坡类似，由于卵石层“液化”和“轴承效应”，滑距很大。该滑坡变形引起了当地政府的重视，未造成人员伤亡。

图3-3 泾阳修石渡滑坡

太平滑坡位于泾阳县太平镇庙店村，泾阳县城南泾河大桥东5km处，泾河南岸黄土塬边，该滑坡发生于2003年3月13日清晨。滑坡塬边高差85m，滑坡段宽约160m，滑坡堆积体前缘距坡脚约350m，堆积体形成波状地形，滑坡全貌如图3-4。堆积体前后有明显不同，后部显示出滑坡体向前推移时，突然受阻，向前栽倒的景象，整个滑坡堆积体表面发育大量滑痕，形成10～20cm的剪切带，前部显示出原地形被推挤拱起，并向前推移，滑坡体西侧有两层楼房及房后的一排树和房前的小路，位于滑体的部分被向前整体推移30余米，滑体以外的另一半房子还完好。强烈挤压使地表成波浪起伏，树木倾倒，但没有被掩压。滑坡将一对陕北的养蜂人掩埋。该滑坡体也覆盖在一级阶地卵石层之上，与东风滑坡类似，卵石层“液化”和“轴承效应”使其高速远距离滑动。

图3-4 泾阳太平滑坡

以上4个滑坡运动过程各有特点，其发生背景都相同，属于阶地后缘黄土缘边的高边坡，诱发因素都是塬顶农田灌溉引起，都属于高速远程滑坡，滑动带典型，有很好的代表性。