“唯才是举”才是选太子最好的办法，为何古代君王从来不用？

“唯才是举”只是相对于选拔官员来说是一种好的方法，对于选太子是不能用这种方法的。这种方法虽好却也有弊端，它明确的判断标准，并且受人为因素影响较大，还会会引起皇子互相残杀。

如果采用“唯才是举”这种方法，皇子们没法真正的显示自己的能力，很多时候，只有实践后才知道，在参加国事的时候，只有真正地表达自己的看法，才能够知道哪一个方法最好，但是更多时候让每个皇子都参与国事是不存在的。皇子们放到地方上去实践，皇子们就可能拉帮结派，朝廷上的官员都想找个靠得住的皇子，为以后铺路，这样的话，大臣只会帮助自己看中的皇子，反而还会阻碍其他皇子。

大臣都会推举自己看上的皇子，唯才是举都是经过包装的，皇帝没有和每皇子朝夕相处过，所以他也不了解，哪个皇子有才干，只有听别人说才了解，所以说，如果受他人推荐的话，具有太多的人为因素，并且判断标准也不够明确，如果这样选太子的话，一旦立了太子就会引起其他皇子的不满甚至会出现各种陷害一类的事情，那么因为立太子这个事情会让他们手足相残。

所以说，选太子不是小事情，弄不好就会引起斗争，导致朝中的大臣势力分割，“唯才是举”这个方法对于选太子来说百害无一利，所以古代君王从不用这个方法去选太子。

因为自古以来都是用的嫡长子继承制，所以才不用“唯才是举”这个方法选太子。

我认为之所以不用，就是因为他们觉得这样的方式可能还不太好，所以才是不想用这种方式，

因为君王就是君王啊，他们喜欢谁就让谁当皇帝，其实君王也不一定都是明智的，只不过朝代的官员们没有起到好的辅佐作用。

皇子们无法展示才干。要展示才干，需要实践。但事实上，皇帝是不可能让皇子们都参与治国实践的。且别说在朝堂上实践，就是在地方政府中实践，都不太可能。