国内外教育的根本区别在哪里？国外的教育适合国内吗？

国外的教育模式分为两种:一种是大众教育，一种是精英教育。大众教育就是我们现在提倡的“快乐教育”，精英教育就是我们看到的“贵族教育”。

一、国外的教育是通过“阶层”来分化的。

1.公立教育，比如按照学区来划分，你住在富人区你交的房产税的一部分就会进入你学区的教育系统，因此好学区的公立教育水平也很高。当然，贫民窟之类的就会很差，因为没钱。

2.私立教育，这种主要看“钱”和“出身”，因为有钱你并不一定能进去，父母和孩子的社会能力和阶层都是要考察的因素。

小结:国外的教育分为两种:大众教育和精英教育。大众教育里面也有“优秀学区”和“糟糕学区”，这一点是看你住在什么环境决定的。精英教育看的是钱和阶层。

二、将国外的教育模式迁移到我国:

大众教育对应着我们的“应试教育”，精英教育对应着我们的“超级名牌中学”和“国际私立高中”。但是你要知道，外国的大众教育真的是“快乐教育”，因为学不学习，老师真的无能为力，全看你自己和周围的环境。我们前几年老是喜欢学习国外的“快乐教育”，其实“快乐”是一种假象。真正能出头的孩子，学习都是“很苦”的。反而我们的应试教育让更多的孩子有机会实现“阶层跃迁”，因为足够明确，也足够简单，只拼成绩。

三、至于我国的高端教育，现在其实倒是和国外很像。

不想让孩子高考的精英家长，很多都按照国际模式培养孩子，“精英教育”模式基本接轨。

总结:外国的“大众教育”其实并不适合我国的国情，反倒是“应试教育”能给普通人更多机会。然而，我国的学区房制度也越来越趋近于这种教育模式，有些政策在打破学区房模式。再说一点，没有“快乐教育”一说，学习从本质上就是“逆人类的”，所谓的快乐是自己的感受，而不是学习本身就快乐。至于“精英教育”，已经和国外差不多，因为我们的精英走的也是“贵族教育”模式。

教育理念不同，教育体制不同，中美高校科研模式不同，学生管理体制不同。国外的教育不适合国内的教育，因为不同的教育体系适应不同的社会。

教育的思维模式不一样，国外的教育是需要独立思考的，国内的教育会有标准的答案。国外教育适合国内教育，要看教育的培养方式。

国内外教育的根本区别在教育理念上。国外的教育不适合国内，因为国内学生的基数大，更需要公平。