目前是4种:现在的排名应该是这样的:激光大灯(未普及)---LED汽车大灯(代表品牌:雪莱特、瑞莱特、飞利浦)---氙气大灯(代表品牌:欧司朗、瑞莱特)---卤素灯(代表品牌:飞利浦、欧司朗、瑞莱特)。因为成本原因,车厂出来的一般是以卤素灯为标配的,前期氙气大灯做为卤素灯的替代光源,目前随着LED技术的成熟和发展,逐渐展现出替代卤素灯和氙气大灯的潜值。
然后对比一下他们的优缺点:
1、激光大灯
优点:
激光大灯在照射距离方面能照射到前方600米的范围,而采用LED远光灯的车型则只能照射到300米。这样的设定也使得车主在人烟稀少的地区能获得更好的安全性。激光大灯掌握着未来的趋势。奥迪和宝马已经公开地竞相展示其激光大灯。从目前的实际情况来看,激光大灯最大的劣势就是成本太高,不利于普及。如果能解决激光灯成本高这一难题,那么,激光大灯很有可能成为未来汽车产业的普及配置。
缺点:
虽然激光大灯的优点比LED大灯更多,但是成本是其普及的最大的制约,相比LED大灯逐渐在15万元级别车型上的普及,激光大灯如今只能在豪华品牌的高档车型上使用,离真正“与民同乐”还有很长一段距离。
2、LED汽车大灯
优点:
一:寿命长,一般可达几万乃至十万小时。有人认为如果未来的汽车照明灯使用LED,整个汽车使用期限将不用更换灯具。
二:高效率、低能耗。
三:点亮无延迟,亮灯响应速度快。
缺点
一:成本高,一个好的LED大灯用料要足,灯珠选用一般选用进口灯芯。灯体材质、风扇、驱动都会影响散热效果。
二、光型设计有一点点难度;目前市面上多以两面发光为主,光型设计不好用在远光上的效果就很不理想了
3、氙气大灯
优点:
1,亮度相对较高
2,无钨丝的结构也让寿命比卤素灯更长。
3,比卤素灯更节能环保,电力损耗节省40%以上。
4,如果在使用中碰到故障,氙气等不会瞬间熄灭,而是会逐渐变暗直至熄灭。这让行车中的驾驶者能够有时间来应付大灯故障。
缺点:
1.聚光性差,又因为太亮,容易晃着对面车辆的驾驶员从而导致事故。不过现在的氙气大灯基本配备透镜,所以可以解决该问题。但据我所知,雅阁的氙气大灯是不配备透镜的。
2.穿透力太差,在大雾以及冰雪天气,氙气大灯的穿透力非常弱。
3.延迟效应。因为氙气大灯的工作原理,点亮它需要2-4s的时长。而在高速行驶时,喇叭往往是不管用的,所以需要用大灯来“晃一晃”前方车辆,这时想靠氙气大灯,那是完全不可能的。所以一些厂家以此为接口,近光采用氙气,而远光则依然采用卤素。
4、卤素灯
优点:
一.成本低,三者之中的成本是最低廉的。
二.结构也相对简单,且亮度容易调整和控制、在能见度很差的时候反而穿透力更强,照明效果也会更好。(不过在能见度低的情况下车速不可能太快,所以这个优点基本忽略)
三.光线均匀。
缺点:
一.发光效率不高,发热量大
二.亮度相对较低,一般是现在汽车的低配标配,所以很难满足现在开车人的需求。
三.寿命短,卤素灯的寿命也相对较短。正常情况下,一个卤素灯泡的寿命最长能持续约1000小时左右。
卤素大灯
说起卤素光大灯应用到汽车上的历史,应该可以追溯到20世纪70年代,这也是目前各大汽车厂商各类汽车中最常见的汽车大灯的光源类型。由于卤素灯的价位比较便宜,对于一些价位较低的经济性车型来说,对于造车成本的降低还是非常适用的
氙气大灯
氙气灯其实是一种含有氙气的新型大灯,又称高强度放电式气体灯,英文简称HID Intensity Discharge Lamp。氙气灯打破了爱迪生发明的钨丝发光原理,在石英灯管内填充高压惰性气体—Xenon氙气,取代传统的灯丝,在两段电极上有水银和碳素化合物,透过安定器以23000伏高压电流刺激氙气发光,在两极间形成完美的白色电弧,发出的光接近非常完美的太阳光。
LED大灯
1.节能环保:LED灯的能耗仅为卤素灯的1/20。
2.成本低、寿命长:知名供应商的LED大灯的寿命可长达100000小时。
3.耐用性好:LED元件结构简单,能更好的适应更多环境。
4.低压特性:LED电子元件只需要直流低压12V就可点亮,而氙灯则高达两万多伏。所以LED大灯安全性更高,适应性更好。
5.瞬间点亮:LED相应时间极短,不用像氙灯似的为延迟性担心。
6.LED体积小:设计师们非常喜欢的特点,有助于将车灯设计成更漂亮的样式。
激光大灯
激光大灯的发光元件是激光二极管,看名字就知道和LED发光二极管有千丝万缕的联系,他们具有很多相似的优点,比如响应速度快、节能、体积小、寿命长、亮度衰减低。在能耗和体积方面则比LED有更大的优势。