武则天时期的军事为什么会下降，是治理不佳吗

（纯手打）虽然不知道您说的“军事下降”是指什么，但唐（包括武周）在武则天统治时期确实在对外战争中较以往处于很不利的情况，特别不利的后果是东突厥复辟和契丹崛起。不过，史书评价还是肯定武则天有治国之才的。对外战争的不利主要是因为：

一、武则天与拥李反武的力量恶斗，不少将领受牵连，造成了内耗
千军易得，一将难求。在武则天掌权的过程中，被武氏与李唐宗室的恶斗波及而被枉杀、流放的将领很多，像黑齿常之、程务挺、王方翼、李孝逸等，都是一代名将（可以百度一下这些人名就知道了），这就大大削弱了军力，俗话说火车跑得快，全靠车头带啊。
二、唐对少数民族的政策失当，引起了突厥、契丹的激烈反抗
唐对归附的东突厥和契丹等少数民族，经常征发其人马作为对外战争的先锋（说白了有那么点当炮灰的意思），时间一长，自然引起了这些部族的怨恨。加上唐为政不善，如营州都督赵文翙肆意奴役治下的契丹人，而在饥荒时却拒绝赈济契丹灾民，直接引爆了契丹李尽忠、孙万荣大举反唐，唐军惨败（可以百度一下赵文翙）。本来帮唐打仗的反过来跟唐作对，这对唐的军事优势影响可想而知。
三、均田制的逐渐破坏，造成唐军战斗力有所下降
武则天用人较滥，主要是为了清除李唐的影响、维护自己的统治，造成官僚机构的膨胀，相应地导致了日益严重的土地兼并问题。 唐本来实行兵农合一的府兵制，府兵平时耕种，农闲训练，战时从军，衣服、粮食乃至轻武器都要自己出。这种兵役制度又是以均田制为基础的，国家分田给农民，农民种国家的地，向国家交租，服国家的兵役和徭役。唐朝前期，农民手里有一些地，能勉强承担服兵役要出的衣、粮等，但随着土地兼并的日益严重，越来越多的农民失去了土地，没法再自备这些东西去为国家打仗，只好逃亡，以至于在武周时期，一度出现了“天下户口，逃亡过半”的现象。国家随之失去了稳定可靠的兵源，只好更多地募兵，而募兵的素质就参差不齐了。比如契丹大败唐的东硖石谷之战前，武则天就曾下诏，征天下囚犯与吏民家奴骁勇者充军，并令靠近边塞各州自行组织民团，可见当时兵源的缺乏。可以百度一下“府兵制”、“均田制”、“东硖石谷之战”。
终于写完了，希望加点分：）

一方面唐太宗时期已经把周边扫得差不多了，回鹘称臣，东突厥灭亡，西突厥西迁，吐蕃和亲。外部没有强敌，不需要太多军队了。
另一方面，武则天在位期间，国家工作重点向打击关陇贵族势力倾斜，内部斗争成为主要工作。

府兵制遇到的老问题

唐朝之前的军职是府兵制，该制度最重要的特点是兵农合一。府兵平时为耕种土地的农民，农隙训练，战时从军打仗。府兵参战武器和马匹自备

说白了，就是自耕农当兵，他们是有产者，为了捍卫自己的利益，自然奋力作战，平时用心训练

可随着唐朝安定之后，经济复苏，土地兼并现象越演越烈，大量自耕农变成了佃户，府兵制度缺乏基础，自然战斗力下降

罗马时期也是这样，所以后来有了马略军改，变成了募兵制。中外都遇到过这个问题

武则天大唐的千古罪人