成语运用哪个不合理？为什么

C．为了吸引眼球，媒体往往会对发言者的原话（断章取义），他们忘了新闻铁律——“真实”。 D．一些老师担心，如果学生满足于网上搜索素材，很容易使写作流于复制和拼贴，这并非（杞人忧天）。杞人忧天前面有“这并非”的字样，请回答的人看清楚

2026年09月23日 10:27

有6个网友回答

网友（1）：

C 断章取义指引用与原意不符，只取一句或数句,而不顾及全文与其本义。那么媒体是否会不顾及全文与其本义而断章取义呢？
D 杞人忧天成语本意指杞国有个人怕天塌下来，常比喻不必要的或缺乏根据的忧虑和担心。老师担心的前因后果在句中写的很清楚，可见，D是对的。
答案是C

网友（2）：

D运用不合理，因为语句中并没有表达出“忧”的意思，如果改为：

“一些老师……流于复制和拼贴，会影响学生的自主思维和创新能力的发展，这并非杞人忧天。”
这样的话，就合理了。

网友（3）：

D 杞人忧天比喻不必要的或缺乏根据的忧虑。

而这个是有事实依据的改为危言耸听或许好些

网友（4）：

C
断章取义并不是违背了新闻的铁律——真实。而是忽略了发言者发言时的所处的特定环境，及发言者言论是否有特指的对象。

网友（5）：

D 杞人忧天比喻不必要的或缺乏根据的忧虑和担心

网友（6）：

C 断章取义的词义与后半句的强调中心“真实”不是相反的，这有违句子的逻辑关系和句子的语气。