苏轼在文学艺术上才华横溢，他有什么缺点导致一生坎坷，颠沛流离呢？

苏轼在文学艺术上才华横溢，在性格和处事上，他有什么缺点，导致一生坎坷，颠沛流离？

我也谈谈个人的看法：

苏轼的侍妾巧云说他“一肚子不合时宜”，很有道理，说某个人有什么缺点，并不严谨，其实缺点有时也可以是优点，只不过是要分场合与情境罢了。在错误的场合说正确的话，后果是显然不愉快的，甚至是很可怕的事情。

苏轼的侍妾巧云可以说是具有大智慧的人，古代女子唯三从四德，若放到今朝，或许是个好官员，这样说，并不是贬损苏轼的为人，语言的技巧和处事的灵活是非常非常的重要，这与圆滑刁钻无关。

比如他所写的《湖州谢上表》，出发点是无须置疑的，但用词被人利用，一个敏感的“生事”两字，得罪了一大群人与他相斗，这不是苏轼秉持正义的问题，是他用词不当而引发别人对他的仇恨，导致恶劣的后果。

中国的语言实在是博大精深，很多词字面意思与引深意思本就令人遐想，而“生事”把自己放到了大多数人的对立面，连他的学生也纷纷站出来攻击苏轼，即便真理掌握在自己手中，又怎能应对如此多的反对之声。

一个骇人听闻的文字狱由此拉开序幕，苏轼成了最大的受害者。他受尽了凌辱和酷刑，终于在被将处死时，两派的正义之人出手相救，宋神宗才判他为叛逆罪，免于一死，但依旧降职被贬。

当出现转机的1085年，苏轼欲东山再起，他又因为对皇帝的谏议，再次遭人抨击诽谤与陷害，这一次苏轼自请外调，远离了是非之地，成功自救。他终于意识到了，寡不敌众，皇帝昏庸，他的谏议，动了很多人的奶酪，必被诛之。但耿直的性格让他无法掩藏自己的正义之声，后又屡屡被人迫害。

常说性格决定命运，还是很有道理的，从苏轼的遭遇来看，第一，他可以是个好官，但没有碰到明君，和至少可以获得大多数臣子的支持，这个命题或许是个伪命题，很难实现，因为苏轼做不到。第二，他不应该从事这个职业，可以找些适合自己特长的工作，要远离纷争与污浊的官场。第三，以上两点都做不到，那就夹着尾巴做人，审时度势，待时机成熟，找回话语权，再谈救国救民之道。保护不好自己，何谈其它。

苏轼是因为自己的才华和自己的政治站位，其实最重要的是他这个人比较喜欢写诗，而且不拘小节，会得罪一些权贵，会遭到别人的妒忌。

我认为，苏轼一生坎坷、颠沛流离的原因在于他才华过早锋芒毕露，而自己却不知人心险恶。他这个人为人率直，说话做事不加掩饰，很容易得罪人。不仅如此，苏轼还不懂得揣摩帝心，不懂得审时度势，他做事只求问心无愧，这样自然在官场混不开。但我觉得，苏轼这不是缺点，是优点。

每个人都有优点和缺点，连大文豪苏轼也不例外，虽然他在文学上的才华无与伦比，但是在识途上一直不顺，因为他为人太张扬了，得罪了朝中的小人，肯定会有人排挤他，还有就是为人太正直，不会溜须拍马，这种性格在朝廷上是不会受到皇帝器重的所以一生坎坷。

他太过骄傲，在行为处事，和他的性格造成了他的一生痛苦，苏轼是非常有才华的一个人。