《说岳全传》比起《三国》，《水浒》到底差在哪里?

《说岳全传》是描写的爱国的将领岳飞，他抗金时候的一些事情，但是他最后却被奸人所害的一个故事，是一部具有演义颜色的豪杰传奇小说。这本书是结合了历代写岳飞题材的所有作品的集合，然后在此基础上再加以自己的一个色彩去写的。

当《说岳全传》问世之后，对后世的影响比较大，《说岳全传》这本书一下子和同时期的一些其他小说相比就有凸显出自己的特色。

但是《说岳全传》同《水浒传》以及《三国演义》。这些书比起来，他的小说里面的一些对人物形象的刻画描写都不是特别的细致，对人物的一些细节描写都比较的粗糙，还有人物的说话方式等都比较浅显易懂，都比较简略。

而《水浒传》就是一部咱们都知道的豪杰传奇小说，是第一部用白话文写的章回体小说，然后对后世的一些文学界的影响也比较深远比较大。

其实现在来讲，对于这三部作品的相比较，其实我觉得并没有多大的意义，因为他们都对后世有比较大的影响，只是看他们作品的内容就好啦，吸取他们里边儿比较好的一些东西。

简单来讲就是说《说岳全传》。在某些方面都跟《三国演义》，《水浒传》里边的一些情节所相似以及人物的一些性格特征也相似。

可能《三国演义》和《水浒传》的影响相对于《说岳全传》的影响比较大一点。

但是这几部作品都是让人百读不厌的书。

三国和水浒这两本书是体现当时的社会现状，而《说岳全传》没有很明确的作战计划。

我觉得主要是名气，因为他的名气不如水浒传和三国的大。

我觉得这主要是因为他们表达的思想不一样，还有就是他传达的价值观不一样。

说岳全传是书写岳飞的事迹的，比起三国和水浒传有很大的局限性。