物业擅自把业主别墅交给剧组，剧组损坏房屋是否应该赔偿？

现在还无法确定剧组是否是在不知情的情况下租用的别墅，正常租用都会确定房屋的拥有权并签订相关合同，显然剧组未尽到相关相关事宜，物业应该负主要责任，剧组也并不是完全没有责任。

业主将钥匙委托交给物业，只限于在维修等紧急情况下使用，物业却擅自将房屋出借并获取利益，很显然物业具有主要责任。物业除了钥匙并没有相关证明自己有权出借这栋别墅，却能将别墅出借给至少三家剧组使用，那剧组租用场地费用也并不少，相关负责人员为何都没有确认这栋别墅的所有权就租借，是否与物业签订了相关合同，剧组同样有明知不合规却低价租用的可能性，剧组需要证明自己是在完全不知情的情况下租用了别墅，自己同样也属于受害方。

由于该别墅曾更换过物业，现在新旧两个物业都拒不承认自己有擅自出借别墅的行为，互相推卸责任，如果剧组的行为完全合法合规，剧组应该积极的配合调查，直接提供中间联络人，找到事情的真相并不难，也能自证清白，相反剧组态度却很蛮横，完全拒收沟通，这样的态度就非常让人迷惑。如果剧组在整件事中是无辜的，剧组应该积极配合找到真正的责任人，平息事件，或许其中存在隐情也未可知。

剧组在未经别墅主人许可的前提下，就进驻别墅进行拍摄，并损坏房屋及内部有一些物品，剧组同样是具有赔偿责任的。具体剧组到底有多大责任，应该赔偿多少就要依旧最后法院的审判而定。

根据物权法，房屋所有人都对自己的房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。所以该剧组仍面临着侵权指控，但具体责任仍要看具体情况，剧组是在不知情的情况下侵犯了房主人的权利，所以承担责任相对少一点。

首先物业是服务行业，是为小区业主提供服务的物业，对小区财务没有绝对支配权，在没有业主的同意的前提下擅自把业主的别墅交给剧组使用，违反物业管理合同法，业主可以到法院起诉物业，要求恢复对损坏财物的修复与赔偿。

是的。剧组损坏房屋应该赔偿，物业擅自出租也应该赔偿。

剧组不用赔偿，应该赔偿的是物业。因为剧组并不知道别墅已经被卖出去了。