在古代的时候,忠臣是以辅佐皇帝顾虑百姓来实现自己的忠。
忠不代表要阿谀奉承,不代表为了自己的蝇头小利就暗地勾结,不代表为了保全性命就苟且偷生。
皇帝是万人之上,有着至高无上的权力和荣誉,一句话甚至是一个表情一个眼神就可以主宰一个人的生死。那么忠臣要做的是让皇帝在发泄情绪的时候可以做到清醒且理智。忠臣的价值观不是谁偏袒谁,或者是谁的职权高就依附谁。他们时刻都保持着理智知道什么事对的什么又是错的,可以在别人做错的时候提醒可以劝诫苦海无涯回头是岸。他们的眼中国家才是第一位,百姓才是真的主人!
在现在,对于一个国家来说忠臣是出谋划策让祖国更好的发展,在公司是为了公司的利益而尽心尽力且光明正大,在自己的岗位上忠臣是像雷锋一样做一个螺丝钉,在家庭忠臣是维护自己的家和承担自己的责任。
忠臣不是只有那些胸有大志的人的代名词,是对每一个心有责任敢于承担的人的称许!
古人讲述其古人时,总有其所坚持坚守的原则,其思想倾向跃然纸上,如洪迈的《容斋随笔》中多有精彩见解(头条南方鹏)。
齐庄公遇难被杀时,晏子既不赴死,也不逃亡,而是说:“君主为国家而死,那么就为他而死。如果君主为自己而死,为自己而亡,不是他个人宠爱的人,谁敢承担责任?”等到崔杼、庆封和国内的人在太公的宗庙结盟说:“有不亲附崔氏、庆氏的”则如何如何时,晏子则说:“我晏婴如果不亲附忠君利国的人,有天地为证!”
晏子这番话和豫让所说,过去众人待我如何如何的那番意思相同。只是不为庄公献出生命罢了。至于他坚决据守正义,国家利益至上的精神不是“为知己报身”的豫让能比得上的(南方鹏)。
扬雄在西汉做官,亲身经历王莽纂汉的变乱,退步托身在一般士大夫行列中,不和官位高的人一同去死,终身坚持正道,与晏子同等。
社会上有些儒生拿他的《剧秦美新》来贬斥他,其实是不对的,因为这是扬雄迫不得已才写的。颂扬新莽的恩德,结果只能是美化残暴的秦王朝,其中深意不难体会。序中所说新莽与传说中圣明的五帝一样,甚至比夏禹、商汤、周文王、周武王还强之类的话有史以来没有听人说过,这只不过在戏弄王莽罢了。如果扬雄善于逢迎讨好、杜撰符命、称颂功德,以此求取高官厚禄,本应与国师公等同了,怎会一直穷困如此呢?