当忠孝不能两全时该如何选择？

对这个问题，我们需要先理解在今天，在当代中国，忠是什么？ 今天没了皇帝、没了主子，这个忠就没有了具体的指代，所以这个忠就成了一种泛指：忠于职守。那么当忠孝不能两全的时代该如何呢？忠孝在儒学和中国人的价值体系中的排位是从属性的，要遵从义的指导，所以两者冲突时，要先看下义之所在，比如，当年汶川大地震时的那个跑跑、比如现在边界对峙着的士兵，这时是大义所在谈孝谈人的本能就是错误的、可以理解，但就是要被鄙视！也就是说首先要看你的职责是什么，是民众所托付的公共责任，如警察、消防、战士、公务员等；承担对社会的教育与垂范者，如教师、明星、公共知识分子、公务员中的领导等。对于他们的要求自然不同，当然要更强调职责，当然战士他们比较好分辨，而后一类则比较难分辨，所以谈忠于职守更要针对后一类人，对他们更不能放弃监督，尤其是粉丝对于自己的爱豆。对于一般人，日常工作的忠是对所在的小集体的，这时的忠更不是绝对的，这是小义，这个忠就要符合自己的良心和道德自觉，所以现在的企业文化第一步就是要搞价值观的认同，你如果不能认同，这也没什么奇怪的，毕竟是多元价值观的时代，但这就意味着你无法融入你所在的团体，早晚要分道扬镳，还是尽早有所打算为好。所以对于这种情况，小集体是一定要强调忠的，但个人则首先要进行自己的价值判断，如果彼此顺眼投缘，那你就会逐步化入这个小集体，这种情况下仍然可能会是尽忠在前。反之，自然是孝在先。其实，从来就没有过什么忠孝不能两全，这就是一个简单的价值排位的问题，首先要看这个职责的公共性；其次要看自己的价值认同，基于这个来进行价值排位而已。

自古以来忠孝难两全 两者只能有一个啊

以前保家卫国是选忠，现在还是选孝吧，个人建议

忠孝两全！不全是借口！那关紧选那！

忠孝不可两全，在每个人来说，都是难以选择的，在不同的人看来，会有不同的答案；
这句话中的忠可不是对朋友忠诚，而是古代特指的对皇上忠心，现在也指对国家的忠诚；
在大部分普通老百姓眼里，都会认为最终还是孝更重要一点，因为孝离自己的生活更近一点；
但也有人认为忠更重要一点，他们为了忠，抛弃了自己的一切，包括孝，甚至自己的生命。