请律师看看这证据在二审时有证明力吗？

关于房产在一审时对方说出资15000元和若干建筑材料，15000元我认可，若干建筑材料我不认可，双方都没有证据，最终法院判为共同共有，我主张的是按份共有。法院说我证据不充分。现在我想上诉，我找当时建房的工头给我出了证明，建房时建筑材料都是我出的，请问这证明在二审时有证明力吗？对方不承认怎么办？那怎么办呢？难道只能为共同共有了吗？按照当时建房时出资比例，不能证明为按份共有吗？请问我还需要什么证明才有证明力呢？我的主要问题是怎么才能证明是按份共有？？

2026年09月28日 02:04

有3个网友回答

网友（1）：

我认为你们这个应该为按份共有，看一下手头证据吧，是否有建房协议？你提供的信息不全，不太好分析。另外《物权法》效力应高于最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）。

网友（2）：

如果你要证明是按份共有的话，这个证据证明力有限。
按份共有：最好有约定，尽量排除人身关系。

《物权法》 “第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”
而按照“最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）”第88条的规定：对于共有财产，部分共有人主张按份共有，部分共有人主张共同共有，如果不能证明财产是按份共有的，应当认定为共同共有。

网友（3）：

证据不足，应当再找其它证据或证人。