不做投资，是否意味着你的赚钱机会比别人少？

我不这样认为，我觉得投资有很多陷阱，做投资未必意味着赚钱。

我的观点可能有点反逻辑，因为对于很多有一定资产的小伙伴来讲，很多人会把投资看作资产增值的一种方式。也正因如此，社会上才会有这么多人觉得不投资就不能赚钱，甚至觉得自己的储蓄难以抵御通货膨胀。这个想法本身没有什么错，但事实上，真正能靠投资赚钱的人可能连5%都不到。

一、并不是所有人都适合投资。

我随便举个例子，对于少部分70后和大多数80后来说，他们在10年前买了房子，如果算上杠杆的话，他们的房子至少给他们带来了33倍以上的收益。虽然这些人成为了既得利益者，但他们基本上都不承认自己是靠运气来买房子的，他们会觉得自己的投资能力非常强。然而现实情况正好相反，90后和95后也会因为结婚的刚需需要买房，只不过现实生活中的高房价不允许他们这样做罢了，你能说70后和80后比90后优秀吗？对于多数普通人来讲，运气非常重要，并不是所有人都适合投资，很多人只不过是站在了风口上而已。

二、95%以上的投资人都会亏钱。

在房地产不能投机赚钱以后，很多人想当然的以为只有股市可以赚钱，有些人会直接参与股市的交易，有些人会通过持有基金的方式来参与交易。但不管怎么样，这个市场注定会有5%以上的人亏钱。一个人可以偶尔靠运气来赚钱，但这个人不能一辈子都靠运气来赚钱。

三、守住本金比什么都要重要。

这个逻辑有点拗口，很多人一边表示自己的钱都被通货膨胀稀释了，但同时连50万都拿不出。从某种意义上来讲，多数普通人并不适合投资，他们参与的投资的次数越多的时候，他们的亏损几乎已经是定局了。也正因如此，守住本金比什么都要重要，不投资并不意味着赚钱的机会比别人少。

我认为不做投资，并意味着赚钱机会比别人少。因为投资存在一定的风险，不是一帆风顺的。

其实也不一定，因为投资也是有风险的，还是应该要再三思量。

是的，现在很多人都会选择投资，是因为投资可以让自己增加一份收入，并且赚钱的机会也会变得特别多。

并不是这样的，做投资的话风险本来就是比较大的，也没有办法确定之后的风险，但是机会会适当的多一些。