“两国交战，不斩来使”，斩了会有什么样的后果？

两国交战，不斩来使是古代战争中的一个特定的传统，这一规矩的形成实在2500年前的春秋战国时期的楚国。斩了来使后会对战争产生不可估量的后果，对两国交战的影响是恶劣的。

一、“两国交战，不斩来使”的来源

公元591年，楚庄王派使节申舟出使齐国，沿途还会拜访其他的一些国家。由于当时楚国和宋国的关系紧张，于是楚王特意让使节要避开宋国。宋国得知消息后认为楚国是看不起宋国，于是在楚国使节必经的道路上做好埋伏，然后派人杀死了他。宋国人在这次的秘杀行动中是严格保密的，然而这一消息还是被楚庄王知道了，于是楚庄王一怒之下便派军包围了宋国的都城，长达九个月之久。无奈之下，宋国只好将主谋送至楚国为人质，并签订了盟约，保证两国消息互通，由此这一规定便被立了下来。

二、来使的的作用

在战争上，来使的作用相当于是两个国家之间的通讯工具。由于古代没有先进的通讯工具，两个国家开战之前，若是一方想要劝和，就需要派遣自己国家的使者前去另一个国家讲明自己的意图，这在古代战场上是很为常见的。故两国交战，与使节其实是无关的，对两国的危害也是全无的，故没有国家会在交战之际杀死使者。

三、为战争留有余地

两个国家交战的时间是不定的，而使者在其中发挥的是情报员的作用，交战双方若是一方想要停掉战争，就会派使者前去与另一国家讲和，为战争留有余地，也给两个国家的利益最大化带来希望。清朝时期著名的“巴夏里事件”就是受制于清朝和英法联军之间的谈判失败后，清朝杀死了巴夏里使节，让英法联军后有借口烧毁了圆明园，一时冲动下的决定最后让自己的家园遭受毁灭性打击，显然这是极为不明智的做法。

后果不严重，但在道德上会落了下风。因为在古代信使的作用仅仅传递信息，对双方没有任何威胁，斩杀使者，会被认为是残杀弱者。

一般是不会杀使者的，如果杀了，都是已经下定决心，不死不休的局面，没有谈判的可能性，所以才会斩杀使者，断绝后路。

使者是两个国家的通讯工具，斩了使者就表示两个国家不需要通讯了，目的就是要让对方知道没有丝毫商量的余地，下定决心要进行一场大战。