在江苏南通一家超市里面发生了一件不可思议的事情,一位老人在逛超市结完帐以后。有个营业员发现老人的裤子口袋里面似乎有什么东西,这个营业员怀疑是不是老人偷东西,想看一下老人的口袋里面有没有结账的商品。但是老人不愿意,于是两个人就僵持不下。在僵持了一会以后老人突然倒地身亡了。
在这件事情发生以后老人的家人把营业员告上了法庭。向超市索赔38万,但是超市认为老人口袋里面确实是有未结账的商品,而且这名营业员并没有跟这个老人发生肢体接触。超市不应该承担责任。案件还在进一步调查中。
超市是有检查的权利的,而且是在营业员非常确定老人偷东西以后,才想着看一下的。老人的猝死显然与检查关联,有因果关系,但是检查只是诱因,猝死主要是本身有病情。
我觉得超市不应该负责吧,老人确实是偷东西了,而且营业员也没有触碰到这位老人。其实总而言之还是需要看营业员检查的方式得当不得当。其实这位营业员也是很不容易,如果她不指出来那么就任由老人偷东西吗?突然发生这种事情估计营业员的心里面也是很害怕的,老人的家属也很痛心,老人就出去买了个东西就猝死了。确实是很令人叹息啊。
目前案件正在进一步的调查当中,当家里面有上了年纪的老人的时候我们最好陪同去超市。老人因为猝死的案例太多了,要么就自己出去买,要么就陪同老人一起去,这样对谁都好。而且猝死的方式有很多种,也不能说受了刺激就会猝死,最后的结果是什么样的还是 等待警察的调查结果才好做判定。
就我个人认为,超市是不应该负责了,毕竟是老人个人犯错在先,也没发生争打,是他个人身体的原因。
老人拿鸡蛋发生这样的事情,超市也是有着好大的责任的。员工做事太死板,不会变通,导致这样的事情。
不应该负责任,因为如果老人正常结账,超市也不会拦下老人,也就不会出事。