如何看待“法不责众”

这么经典的问题你也问出来了。法不责众，与国情和政策有关。是维护社会稳定的需要。越是法律意识薄弱的群众，越是容易受到 法不责众 潜规则的保护。
例如，大学生被卖到山沟沟里，警察营救遭遇全村人的暴力抵抗。你要把全村人抓起来么？一方面担心ZF之后会被村民围攻，觉得村民没有法律意识，娶不到媳妇买媳妇成为普遍现象，对于被围攻表示 可以理解 ，自然不会过多的追究。
但实际上，越是如此同情法盲，越会主张他们的嚣张，让他们意识到团结起来，能做任何事情，违法、犯罪，都不是问题。
但对于懂法或者应该懂法的人，法律倒是公正的很。高空坠物致人损害，整栋楼的住户都会成为被告分摊受害者的损失。这个才是文明。
法不责众，是在法律之光照不到的地方滋生的病态心理而已。

法不责众是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时，即使该行为含有某种不合法或不合理因素，法律对其也难予惩戒。法不责众是制定法律的一个原则,在法理上其实不存在法不责众的情况，从水可载舟、亦可覆舟的另一角度评价法不责众，法本身的制订也是值得深思的；但是在现实生活中这种观念在老百姓中有一定的影响力。
百度百科中法不责众的定义。
这要怎么说呢，有法不责众观念的人认为人多了就可以不顾法律的规定乱来了，典型的法律意识淡薄，现如今的司法制度，对法不责众的容忍度是很低的吧，尽管人多，违法了就是违法了，不存在不追究的现象吧。

目前在中国的法律法规中，还没有看到法不责众这个说法。

法不责众是一种侥幸心态，认为当很多人一起进行违法活动时，法律就很难对他们进行处罚。但其实这种心态反应了我国目前执法还存在一定问题，不能做到违法必究。

中国的特点是用黄老之学治国，为什么只有中国有庭外和解，，如果把外国的法律引进来，你最会发现，根本行不通