天马屏到底怎么不好

其实就是起步晚，色彩一般，技术上落后一点，但是一样正常使用，一般吐槽都是同样价格，但是买到了天马屏的情况，因为你花了一样价钱，人家买到了LG，夏普，JDI，三星的屏幕，相比之下，顾客就不买账了

早在小米公司发布红米Note 2时，被爆出屏幕供应商由夏普更换为国产屏幕供应商天马。实际表现上，红米Note 2上那块天马屏幕十分差。通过和夏普屏幕对比后发现，整体发色偏黄，仿佛自动开启了护眼模式。不少用户纷纷退货并进行投诉，米粉纷纷转黑粉。

最近，有贴吧用户爆出疑似天马供应商内部员工操作系统截图，只见上面第一条写着：“TEG较差，投给小米/联想”。目前，这一点还在证实当中，但是如果真是如此，恐怕用户就冤枉小米了。不过也有一种可能就是，小米为了节省成本，故意使用了天马素质较差的屏幕。

在如今互联网品牌崛起的时代，厂商都在想着如何在拥有性价比的情况下盈利。但是，如果成本过于控制就会物极必反，从而再一次伤害到用户。

低端的产品就用低端的屏幕，高端的产品用高端的屏幕。屏幕配置不一样，其价格也是不一样的，当然显示效果也不一样。
天马屏幕在我们代工厂里面的良率都是前两名的，一般喜欢做天马屏的型号，一天下来没几片不良。且据我们了解，天马厂内的LTPS良率高达95%以上，已经超过台湾企业，与日本JDI良率持平了。
黑天马估计是看LTPS全球市场占有率不断上升，威胁到日韩企业的地位了。

是是色彩一般。没什么问题