你如何看待道德万能论和道德无用论?

2026年09月24日 21:08
有2个网友回答
网友(1):

道德万能论和道德无用论都是有用的,可以互相平衡双方的实用性,在社会安稳的社会,道德万能论可以保障社会的正常运行,而道德无用论只能适用在黑暗时代,经济泡沫时代,可以让人无负担的熬过艰难的日子。

而且道德是一种个人的操守和底线,他不是万能的也不是无用的,当一个人有自己的道德底线的时候他就是有用的,同时通过自身的道德修养来满足自己的心理需求,达到警戒或鼓励的作用。

如果一个人已经没有了道德的底线,那么道德就没有什么意义了。只会束缚心中有道德的人。所以道德只对有的人有用有的人无用,对于多说人还是有自己的道德底线的人是有意义的。



历史背景:

在历史和生活里,迫于道德压力而“自杀”者并不少见。道德虽不是生活必需品,可它对人的修养和身心健康有着不可替代的作用。

因此,文明的人类是靠道德的建立来作保障的。道德的传承也同样离不开家庭、学校、社会、劳动和创造,以致分门别类地产生各自的要求和水准。——选自叶千华《心灵夜语》第348页“浅说道德法律爱情”。

网友(2):

道德万能论和道德无用论是两种极端观点,都有其局限性。
道德万能论认为道德本身是统一和完整的,应该被视为解决问题的解决方案。在这种观点下,道德被认为是推动社会公正和稳定的力量。但是,这种观点也存在局限性,因为道德可能只能改变行为,而不能改变深层次的社会问题。
道德无用论则认为任何定义的道德都是无用的,无法改变社会的根本性问题。在这种观点下,道德被认为只能让社会现存的错误得以持续,而不能确定人们的行为应该如何改变。但是,这种观点也存在局限性,因为道德虽然可能不能直接改变社会问题,但它可以促进每个人的行为走向正确,使人们得以自律,促进公平正义。
因此,我们不能简单地支持道德万能论或道德无用论,而应该从实际出发,既要重视道德的作用,又要认识到道德的局限性,以便更好地促进一个完善的社会。