鲁大师CPU评分这2台电脑问题。

鲁大师和Windows优化大师的评测是一个水平线上的，那些评测只是个娱乐级别的，也就是在检测硬件参数的同时，娱乐一下机友们。

首先，X2 240比E5400都要强，是接近于酷睿E7300性能的CPU。

98GT再缩水也比集成显卡要强。

建议用专业的评测软件来进行测试。

要测CPU，可以用Superπ、Prime95、3DMark06、pcmark等。

要测显卡，3DMark 2006、3dmark vantage、Furmark等。

要测内存，可以用everest这些软件。

当然，最好的评测工具就是游戏实战了，一般的日常应用，好的CPU和显卡都感觉不到，实战大型3D游戏，X2 240和98GT的性能立马就会显现出来。

首先，你最好别相信鲁大师的测试结果，因为鲁大师测试的结果会偏差很多的，我发个图给你看看就知道了，我用9600gso测试是显卡得分513~~~超越了5870....所以不建议你用鲁大师测试，要测试的话就用3DMARK06或者3D V吧。

  另外，AMD240性能是在5200以下的，5200的性能大概比240高出20%左右，你用国际象棋或者super π测试就知道了。

  正常来说E5200配9800GT跑3D MARK06的话整体得分是11000左右。

单是比较CPU

AMD240的性能绝对比E5200的性能好,AMD240的主频是2.8GHMZ E5200只有2.5G,, 而且AMD240的总线频率比E5200高，而且支持虚拟化技术，
节能技术也更先进，待机的情况下主频会自动降低到800HMZ左右，，这些都是E5200不能比的，

独显9800GT比集成显卡还很多，，说是40倍也不位过，，

当然机器的性能也得看整机性能，并不是单单某一个配件很到位，机器性能就好，

鲁大师权威性不怎么样，建议你用EV，，3DMRAK 这些专业的软件检测吧，，

你好 1。从硬件的角度来说，E5200集显明显不如AMD240+9800GT.

2。从软件的角度来说，集显就要比独显的有那么一点点优势。

3。从鲁大师的角度来说，它的评分受到很多外界因素的影响。你能保证，两台机器的其他关键部件完全相同么，内存之类的？还有操作系统，我用鲁大师测过两次，第一次是刚装完XP，得了1600多分。隔了一个月，我重装了WIN7,测试的分数是1500多分。

PS：我的机器就是主板配垃圾了，没配华硕的。好在主板和显卡用的是同一个品牌的，兼容性还可以。

首先。你不能只看分数来决定硬件的性能。你可以打游戏。看看哪个感觉更舒服。更流畅。分数只是电脑的一个评价。是不能全部相信的。
还有一个可能就是你的9800是TC版的 所谓的TC版就是写的是9800其实是没有9800的性能的 那只是用来好看的
还有就是你的显卡是假的，基本上就和山寨手机是一个概念的，就是做的水货一样的 如果你的是什么砸牌子什么的一般都是
如果你还对你的显卡不放心，那么你可以去下载一个3D MARK 软件 是专门来测试显卡的软件 比你的鲁大师有威信，而且可信的多，9800一般跑下来的时侯就是30000分的样子。